Комплексный анализ текста. 6 класс"
1. запишите текст, вставляя пропущенные буквы и объясняя свой выбор графически
1)вот и со..нце спрятол..сь. 2)стало темно.
3)и лес, и дальние деревни, и трава-
всё облекалось в безразличный. какой(то) зловещий цвет.
4)деревья перестали п.. и задевать друг друга сучьями. 5)они выпрямились, только изредка наклонялись верхушками между собой, как будто взаимно себя ш..потом о близкой . 6)туча уже обл..жила горизонт и оброзовала какой(то) свинцовый непроницаемый свод. 7)наступила минута всеобщего торжественного м..лчания.
2.определите тему текста.
3.опредилите идею текста.
4.опредилите тип речи.
5.определите стиль речи.
6.озаглавьте текст.
7.укажите признаки текста.
8.предположите, о каком явлении природы может идти речь в данном тексте. аргументируйте ваш ответ.
9.укажите номер односоставного предложения.
10.продолжите утверждение: тире в предложении 3
1)между подлежащих и сказуемым
2)между однородными членами и обобщающим словом
11.выпишите слова с орфограммой < > , выделите морфемы этой орфограммы
12.из предложений 4-6 выпишите существительное, состоящие из корня суффикс и окончания.
13.укажите номера предложений с однородными сказуемым.
14.из предложения 5 выпишите возвратный глагол.
15.выполните синтаксический разбор предложения 7.

В пустыне все (непривычно и (непонятно. Проливные дожди, которые высыхают, (не долетая до земли. Хорошей погодой называют (не  солнечную и сухую, а пасмурную и дождливую. Зонт защищает здесь (не  от дождя, а от солнца(Сладк.). 2. Но похудел я (не  только из-за тоски по дому. К тому же я постоянно(недоедал. Осенью, пока дядя Ваня возил на своей полуторке хлеб в заготзерно,стоявшее (неподалеку от райцентра, еду мне посылали довольно часто. Но вся беда в том, что мне ее (не хватало. (Ничего там (не было, кроме хлеба и картошки. (Расп.). 3. Можно было подумать, что без Василия Ивановича [ручного журавля] (не может отправиться  ни один самолет. К своей (неудаче летчик отнесся спокойно (С.-Мик.). 4. Мы часто говорим «времена Чехова» или«времена Толстого». Но воздух этого (недавнего времени, его окраска, его характер, слагавшиеся из (неисчислимых черт, - все это почти потеряно для нас.Новое поколение уже (не может ощутить чеховское время как (нечто совершенно конкретное. (ничто, конечно, (не может дать такого точного ощущения как встреча с живым его свидетелем, каким был Владимир Алексеевич Гиляровский - человек (неукротимой энергии и (неукротимой доброты. Это был веселый и (неутомимый труженик. (Не  было, должно быть, ни одного явления, которое (не казалось бы ему смертельно любопытным...(Пауст.). 5. В конце концов Машка даже и (не  друг ему, Васе, а просто старая,дряхлая черепаха, и ему вовсе (не хочется думать о ней. И все- таки думается ему(не  о том, какой вот он молодец, что сумел раздобыть двух веселых малышей, с которыми так интересно будет завтра играть, а все о той  же   никудышной Машке. Думается тревожно, (нехорошо... (Наг.). 6. Часы пробили (не  то десять, (не то одиннадцать.

Сравнительный анализ портретов Шаляпина работы Константина Коровина «Портрет в светлом костюме» ( 1911г. ) и Бориса Кустодиева «Портрет Ф. И. Шаляпина « (1922года) основная задача работы. В 1902 году писатель Леонид Андреев в статье о Шаляпине обратился к художникам-«властителям слова и формы» с призывом запечатлеть образ гениального певца и его творения, создать из произведений Федора Ивановича Шаляпина «прекрасную долговечную статую» . 
Слова Леонида Андреева нашли отклик у современников Шаляпина, особенно у его друзей-художников. Их кистью, карандашом и резцом сохранён в веках облик артиста и образы им созданные. Мазок у Коровина то фактурно-выразительный, то слегка сглаженный, то наоборот, плотный, корпусно-положенный выраженный энергичной экспрессивной рукой художника. 
Портрет Шаляпина при всём к нему глубоко интимном подходе художника не носит печать чисто субъективной оценки личности артиста. Константин Коровин обычно в портрете не вскрывал классовое различие портретируемых. Полноты характеристики художник достигал лишь в случае совпадения своего мироощущения и характера модели. Так было со всеми портретами Федора Шаляпина, которые, как правило, удавались художнику. 
Обратимся теперь к другому портрету. 
Среди всех портретов написанных Кустодиевым, так же как и среди портретов Шаляпина, написанных разными художниками, кустодиевский Шаляпин признаётся лучшим. 
В этом вопросе критики на редкость единодушны вплоть до сегодняшнего дня. Первым, кто дал самую высокую оценку портрету, был сам Шаляпин. Он купил портрет и не расставался с ним до конца жизни. вот так