renata59
23.03.2020 13:59

1. митрофанов 5 января совершил правонарушение, предусмотренное статьей 117 коап, а именно автомашиной, на-
ходясь в состоянии алкогольного опьянения. в течение этого же месяца митрофанов повторно совершил то же правонарушение.
будет ли митрофанов привлечен к уголовной ответственности?

2. 13-летний киселев совершил кражу магнитофона из кабинета
средней школы № 32 г. лыково.
будет ли киселев привлечен к уголовной ответственности?

3.трое молодых людей в возрасте 17, 18 и 20 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли на дискотеку, где стали приставать к незнакомым девушкам, сопровождая свои действия нецензурной бранью. иванов заступился за девушек и потребовал от молодых людей прекратить хулиганство. однако они противоправные действия не прекратили и стали избивать иванова. защищаясь, иванов схватил палку, стал наносить ею удары по нападавшим на него молодым людям. в результате действий иванова двое нападавших были доставлены в больницу с диагнозом «сотрясение мозга», а один — с переломом руки. будет ли иванов привлечен к уголовной ответственности?

4.карпов совершил убийство незнакомого ему человека, затем пришел в милицию и заявил о том, что убил этого человека, поскольку тот изобрел особое взрывное устройство. и если бы он, карпов, не убил этого мужчину, то завтра этот человек обязательно взорвал бы весь город. следователю, ведущему это дело, поведение карпова и его объяснения показались странными. он назначил судебно-психиатрическую экспертизу. впоследствии карпов был признан невменяемым.
будет ли карпову назначено наказание, предусмотренное ук рф за убийство?

5.рассматривая дело николая петровича, суд установил, что николай петрович один воспитывает несовершеннолетнюю внучку олю, он награжден орденом, имеет длительный трудовой стаж, а также страдает заболеванием почек.
можно ли эти обстоятельства считать смягчающими наказание, если они не указаны в статье уголовного кодекса, перечисляющей обстоятельства, смягчающие наказание? почему?

6.откройте приложение 2 "знакомимся с образцами документов". найдите приговор суда, прочитайте его и ответьте на вопросы.
а) какое наказание назначил суд о.н.вепринцеву?
б) назначено ли ему дополнительное наказание?
в) куда и в какие сроки можно обжаловать этот приговор?
г) почему приговор внесен 14 октября 1998г., а срок отбывания наказания исчисляется с 18 февраля 1998г.?

7.известно, что кражи, грабежи и даже убийства совершают и лица, не достигшие 14 лет. не кажется ли вам, что в современных условиях возраст уголовной ответственности может быть снижен?

8.какое определение понятия "преступление" дано уголовным кодексом рф?
а) виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом рф под угрозой наказания.
б) действие, посягающее на охраняемые уголовным кодексом рф общественные отношения.
в) умышленно совершенное общественно опасное деяние, прямо запрещенное уголовным кодексом рф.

9.в автобусе к. вытащил кошелек из сумки стоящей рядом женщины. это преступление
а) с прямым умыслом;
б) преступление совершено с косвенным умыслом;
в) преступление совершено по легкомыслию;
г) преступление совершено по небрежности.

10.используя поиск по ситуации (ситуация "назначение уголовного наказания"), найдите в электронном приложении статьи уголовного кодекса рф, перечисляющие обстоятельства, отягчающие наказание, и обстоятельства, смягчающие наказание.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ludamishina26
30.12.2021 15:06
Хоботов - обвиняемый в суде. Он выбрал в защиту профессионального адвоката Писарева. Однако он действовал незаконно, зная что Писарев принимал участие в митигу.
Ведь согласно закону адвокат не должен заниматься другой деятельностью, которая ставила бы его в любую зависимость от других лиц или подчинила бы его указаниям или правилам, которые могут войти в противоречие с нормами действующего законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности, или могут иным образом препятствовать свободном и независимом осуществлению им адвокатской деятельности. (Правила адвокатской этики. раздел 2, ст.6, п. 4)
Итак Писарев также нарушил правила адвокатской этики, приняв участие в митинге, это доказывает его вину. Должностное лицо органа внутренних дел действовал правомерно, но нельзя привлечь к аналогичной ответственности Писарева, потому что он был только участником а не организатором митинга
0,0(0 оценок)
Ответ:
rano09
13.01.2020 05:42
Ни на какие, поскольку подпунктом 2 пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 года № 8 четко очерчен перечь ситуаций, в которых суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, а именно:
а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;
б) когда суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, противоречит ей;
в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции;
г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, противоречит Конституции Российской Федерации, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.

Подпунктом 3 пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 года № 8 устанавливается, что в случаях, когда статья Конституции Российской Федерации является отсылочной, суды при рассмотрении дел должны применять закон, регулирующий возникшие правоотношения. Наличие решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании неконституционной той или иной нормы закона не препятствует применению закона в остальной его части.

Поскольку названные вопросы регламентируются федеральными законами, Конституция РФ при рассмотрении дела в суде применяться не будет.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота