Осуществить квалификацию и дать уголовно – правовой анализ по существу содержания : : узнав, что их сосед брагин должен получить в банке 300 тыс. руб. для покупки автомашины, братья иван и валентин сапельниковы решили его ограбить. они подстерегли брагина в момент возвращения домой, надели маски
и, когда он входил в подъезд своего дома, напали на него. валентин сапельников ударил брагина по голове капроновым чулком, наполненным песком, а иван сапельников ударил кулаком в висок. брагин упал и потерял сознание. вдвоем сапельниковы обыскали брагина, изъяли у него деньги, которых оказалось
только 100 руб. здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред.

1 приступление

Реальная совокупность преступлений — это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено.

2 приступление

Идеальной совокупностью преступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки двух и более составов преступлений. Идеальная совокупность может образоваться, например, если с целью убить определённого человека преступник использовал гранату в людном месте и ранил при этом, помимо намеченной жертвы, ещё и других людей: данное деяние может быть квалифицировано одновременно как убийство и причинение разной степени тяжести вреда здоровью.

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.