Рома3762378433
12.04.2021 22:00

Студент университета пелецкий употребляет наркотики. предложил попробовать своей однокурснице олехнович. они оба на 3-ем курсе. она опасалась, он стал убеждать, что вреда здоровью не будет, сказал, что сам употребляет несколько месяцев. она отказалась. они вскоре встретились. он предложил ещё раз, она согласилась, принесла домой, передумала, убрала в стол. дайте юридическую оценку деяниям пелецкого и олехнович. ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Alou16
22.01.2021 00:13
Діти і дорослі не можуть бути і не є рівними перед законом. Таке законодавство в усьому цивілізованому світі. Діти не можуть нарівні з дорослими відповідати за свої вчинки до настання певного віку. Навпаки, за дії малолітніх дітей відповідають перед законом їхні батьки. Навіть за серйозні правопорушення на дитину чекає менш серйозне покарання, ніж на дорослу людину. Наприклад, дитина до чотирнадцяти років не може бути покарана нарівні з дорослою людиною навіть за жорстоке вбивство. Справжня відповідальність перед законом в нашій країні настає з вісімнадцяти років. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
mogilko88
22.08.2020 03:25
1) Согласно статье 46 ГК РФ:

 1. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.
 
2. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса.
 
Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

2)  В соответствии с ГК РФ к наследнику перешло право требования долга, так как возврат долга не является правом непосредственно связанным с личностью умершего, а лишь подтверждает передачу своего имущества должнику. Так что прав Иванов. Чтобы требовать в судебном порядке деньги у Иванова должно быль свидетельство о праве на наследство. Если Семенов не докажет, что вернул долг покойному, он обязан вернуть долг наследнику. 
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота