nicecherry23
05.04.2020 17:28

Нужно, не успеваю ! содержит ситуации, в которых имеются нарушения прав человека и неисполнение соответствующих обязанностей 1.дети-беженцы и вынужденные переселенцы, которые плохо говорят по-, испытывают большие трудности в обучении, а учительница не может заниматься с ними дополнительно 2.один студент постоянно дразнил и обзывал сокурсницу, в конце концов, она не выдержала и ударила его по голове толстым учебником 3.на родительском собрании преподаватель обсуждал взаимоотношения некоторых студентов друг с другом и высказывался об уровне развития некоторых их них 4.не поверив, что студент забыл тетрадь дома, преподаватель потребовал, чтобы он показал содержимое сумки 5.в ответ на полученную двойку студент нагрубил преподавателю, обвинил его в пристрастности и пригрозил ему неприятностями со стороны влиятельных родителей 6.директор заставил студентов стереть со стены техникума название любимой музыкальной группы и футбольного клуба вопросы: 1.каковы права участников данных правоотношений? каковы их обязанности? кто нарушает права? кто не исполняет обязанности? 2.найдите в конституции (глава 2) описание соответствующих прав и обязанностей. какие конституционные права используются или нарушаются участниками ситуаций? какие конституционные обязанности исполняются или не исполняются участниками ситуаций? 3. свой пример нарушения конституционных прав или не соблюдения обязанностей.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
7376373
08.10.2020 22:39

Личность в истории играет огромную роль. Мы это видим не только глядя на царей, полководцев и диктаторов, но и иногда сами уьеждаемся в этом.

Печальным, но ярким примером является Гаврила Принцип, который, убив Франца Фердинанда, сам того не осознав, дал повод Австро-Венгрии развязать одну из самых кровопролитных войн в истории.

Из этого следует вывод, что даже маленький человек иногда повлиять на историю так, что вместо одного спокойного витка на следующее столетие она совершит либо крутой поворот, либо попятится назад.

0,0(0 оценок)
Ответ:
slevcenk
13.10.2021 01:35

Представляется, что право не должно обслуживать интересы какого-то одного класса, ибо в таком случае оно будет не стабилизировать, а дестабилизировать обстановку в государстве, ибо в случае появления у права ярковыраженного классового характера (особенно, если преференции будут предоставляться классу, находящемуся в меньшинстве) имеющиеся в обществе социальные противоречия будут нарастать.

Такую точку зрения в целом подтверждает и действующая Конституция РФ: так, она провозглашает равенство всех перед законом и судом, равенство всех форм собственности - словом, практически прямо закреплено положение, что право носит внеклассовый характер (хотя, конечно, это будет верно, если говорить весьма условно, но в целом такое утверждение будет соответствовать духу, в котором написана Конституция).

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота