ulaklimenko49
15.08.2020 10:50

По праву 1. марциненко со своей семьей проживал в квартире 86-летней матери. по настоянию жены, он договорился с козиной, заведующей психоневрологическим диспансером, о выдаче заключения о невменяемости матери, хотя медицинские основания к этому отсутствовали. марциненко перед козиной за оказанную услугу крупное вознаграждение. дайте юридическую оценку действиями указанных лиц. 2. пятнадцатилетний школьник, выбежав на проезжую часть улицы, оказался виновным в создании аварийной ситуации, однако, дорожно-транспортного происшествия удалось избежать. сотрудник гаи назначил ему административный штраф в размере 100 рублей в соответствии со ст. 12.30 коап рф. правильно ли назначено наказание?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
kivlad96
08.09.2020 12:57

1. Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями 

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, + 128 УК РФ - 

это для заведующе-для всех остальных -Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар-кроме того что если докажут что была корыстная заинтересованность в помещении в дурку-человек наследства не получит в виде квартирки взятки понятно не будет-не доказать если во время передачи взятки не задержали.
2. Наказание назначено не верно так как в соответствие со статьей 2.3: административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет, а данному правонарушителю 15 лет.

Правонарушение имеет формальный состав.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота