Алексей федосеев решением районной призывной комиссии был призван на военную службу. данное решение алексей обжаловал в административном порядке, сославшись на то, что его родной брат умер во время прохождения военной службы, но призыву. жалоба алексея не была удовлетворена, так как его брат умер от воспаления легких по прибытии в воинскую часть после отпуска, проведенного у родителей, где он заболел. к тому же было установлено, что алексей усыновлен родителями погибшего юноши. правомерно ли решение областной призывной комиссии?

Высказывание верно, так как по проведённым статистическим исследованиям, большниство предпринимателей скрывают часть доходов следующим образом: они выставляют официальную часть, то есть по ведомостям идёт, так называемая "белая зарплата". Обычно - это минимальный заработок 5-6 тыс. Весь остальной заработок идёт "в конверте", по-чёрному. Обычно он превышает официальный в несколько раз. Это хорошо как для собственника бизнеса, для директора организации, для работника, но такая система плоха для государства, так как оно не получает огромное количество налогов. Предприниматель свободен от моральной ответсвенности, так как он полагает, что в принципе не делает ничего плохого: зарплату платит, налоги тоже. А минус высказывания в том, что ответсвенность-то должна быть не моральная, а материальная.

Возьмём в качестве примера гражданский кодекс Статья 1113. Открытие наследства Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Ситуация такова, что умер наследодатель, и у него имеется имущество, которое должно перейти к каким-нибудь наследникам. Исходя из данной статьи: субъект - гражданин-наследодатель, который умер, объект - его наследство, юридический факт - его смерть (или объявление умершим в судебном порядке), содержание отношений - факт открытия наследства впоследствии смерти гражданина