аня2835
30.08.2022 13:22

26 января 2008 года в период времени с 08: 00 час. до 20: 00 час. на территории петровского района ставропольского края во время проведения дополнительных выборов депутата государственной думы ставропольского края третьего созыва по петровскому избирательному округу n 18 группа неустановленных лиц воспрепятствовала осуществлению гражданами избирательных прав, осуществляя подкуп избирателей путем выплаты денег каждому в сумме 200 рублей за голосование в пользу кандидата в депутаты государственной думы ставропольского края к. суд дал оценку этому обстоятельству и пришел к выводу о том, что установленные следствием жители петровского и грачевского районов, получившие в день выборов денежное вознаграждение, были оформлены агитаторами кандидата в депутаты государственной думы ставропольского края к. и денежное вознаграждение получили за проведенную среди населения петровского и грачевского районов агитационную работу. факт обещанного вознаграждения никакого влияния на их волеизъявление при голосовании не оказал. квалифицируйте содеянное.буду ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ggggbbb90
02.09.2021 16:24
- частота вращения коленчатого вала дизеля при нулевом и восьмом положениях рукоятки контроллера;- срабатывание предельного регулятора оборотов дизеля;- температура отработавших газов по цилиндрам и перед турбокомпрессором при восьмом положении рукоятки контроллера;- температура масла и воды при восьмом положении и максимальной нагрузке;- работа автоматики холодильника;- давление масла и топлива при нулевом и восьмом положениях;- давление воздуха в наддувочном коллекторе при восьмом положении;- давление вспышки по цилиндрам при восьмом положении;- мощность дизеля при восьмом положении;- работа регулятора напряжения.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Ангелочек350
26.04.2022 07:49
В данном случае, я дума, нужно квалифицировать деяние Муравьева по совокупности преступлений 158 (кража) + 119 (угроза убийством). Т.к я вижу здесь два разных преступления.
1. 158 УК. ППВС РФ " о практике по делам о кражах, разбое" п.2 говорит, что если лицо совершает кражу, даже если его деяние обнаруживается, но он думает что делает это тайно, то квалифицировать нужно как кражу. Исходя из текста задачи он думал, что действует тайно.
2. 119 УК. При попытке сбежать он стал угрожать убийством, что является вторым преступлением.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота