Решите : лидеры группировок болельщиков московских футбольных команд в., л. и э. в июне 2013 г. организовали сбор фанатов на станции метро «фили» для избиения возвращавшихся с концерта группы «паблик энеми» зрителей. в 24-м часу они и другие лица в количестве примерно 200 человек ворвались в вагоны поезда и стали избивать пассажиров и пресекавших их действия сотрудников полиции. затем участники беспорядков проследовали по кутузовскому проспекту, где продолжали свои действия, крушили машины, избивали людей. на станции метро «кутузовская» они разбили стекла в вестибюле, кассах и кабинете дежурного по станции. при этом некоторые присутствующие одобрительно относились к разбушевавшимся фанатам, хотя сами участие в указанных действиях не принимали, содействия не оказывали. квалифицируйте действия виновных лиц.

Відповідь:

Учасники кримінального провадження — це особи, що беруть у ньому участь і володіють передбаченими законом процесуальними правами та обов'язками. Ними є:

сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

слідчий,

керівник органу досудового розслідування,

прокурор, а також

потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК;

з боку захисту:

підозрюваний,

обвинувачений (підсудний),

засуджений,

виправданий,

особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування,

їхні захисники та законні представники;

потерпілий, його представник та законний представник,

цивільний позивач, його представник та законний представник,

цивільний відповідач та його представник,

особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію),

заявник,

свідок та його адвокат,

понятий,

заставодавець,

перекладач,

експерт,

спеціаліст,

секретар судового засідання,

судовий розпорядник.

Пояснення:

1.Мир развивается, законы  РФ не успевают за изменениями в сферах общества. Например, только что сюжет на первом канале о "Волонтёрах"-мошейниках, которые наживаются на чужой беде и пользуются пробелом в законодательстве. Их нельзя привлечь к ответственности, потому что пока нет статьи в кодексе. Прецедент позволил бы опираться на решения судов , ка на источник права.

2. Судебные прецеденты в нашей стране может создавать Конституционный суд.

3. Для того, чтобы Россия вошла в мировое сообщество нужно привести в соответствиеи правовую сферу.