90 . решить сложную по праву, а то у меня никак не получается решить. если можно, выручайте меня, буду вам за . напишите подробный (не краткий) ответ к этой . ). директор завода по ремонту сельскохозяйственной техники издал приказ о привлечении тракториста этого предприятия симакова к материальной ответственности. в приказе отмечалось, что симаков после окончания работы самовольно использовал закрепленный за ним трактор с прицепом для перевозки навоза (в качестве удобрения) по ряда граждан. во время перевозки он допустил по своей вине аварию, в результате которой был поврежден трактор и разрушена пристройка к жилому дому гражданина сименчука. учитывая соотношение размера причиненного заводу ущерба (затраты на ремонт трактора) и среднего месячного заработка симакова, директор обязал бухгалтерию завода произвести удержание из зарплаты тракториста в возмещение ущерба. 1. чем характеризуется ограниченная и полная материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю, в каких случаях она возникает? 2. какой вид материальной ответственности возникает для тракториста симакова? какой установлен порядок возмещения ущерба, причиненного работником работодателю. 3. как должен решаться вопрос (и на основании каких правовых норм) об имущественной ответственности за поврежденную пристройку?

Правоохранительная. Возбуждено очень много резонансных дел: "Оборонсервис", "агролизинг" и другие. Принимаются разные законы, направленные на защиту граждан. Дипломатическая ф-ия  у России всегда активна (член Совбеза ООН). Ну разве только активно "сирийский вопрос"  сейчас постоянно обсуждается. Также принята новая "концепция внешней политики Россиии".Сотрудничество  же с другими гос-ми развивается. Путин за время третьего срока посетил Белоруссию, Германию, Китай, саммит большой двадцатки. Саммит БРИКС и др. Социальная сфера тоже  как всегда активна: индексируются пенсии, повышаются пособия и т. п.

Остальные, на мой взгляд, в этот период не стали более активными: экономика развивается также, как и всегда.Про экологию я ничего интересного не слышал.

P.S. отметьте лучшее решение

У них двоих сразу несколько составов преступления с отягочающими осбтоятельствами.

ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, соверш группой лиц по предварит сговору, с проникновением в помещения со значительным ущербом), ч. 2 ст. 167 (уничтожение имущества путоем поджога), ч. 2 ст 105 (убийство, соверш с особой жестокостью общеопасным методом с цельлю сокрыть преступление - тут присутствует непрямой умысел (изначально они не хотели смерти охранника, но реально ее допускали). Плюс еще несколько отягчаящих обстоятельств. Согласно ст. 56 и 69 УК РФ ему вполне могут дать 20 лет. Пожилой возраст в данном случае не будет смягчающим обстоятельством