Fast2791
01.01.2022 05:32

Встатье 135 конституции рф говорится, что ни одно положение главы 1 не может быть пересмотрено парламентом страны. аргументы, которые могли бы объяснить эту конституционную позицию.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Viktyfox17
26.05.2020 11:45

Надо последовательно подписывать «законы», которые отменяют конституционные законоположения «высшей юридической силы», одно за другим, примерно как меняют использованные презервативы.

Естественно, вам нужны примеры.  Но прежде я скажу, что нет известных решений суда, прямо  ссылающихся на нашу Конституцию «прямого действия», и этот фантастический факт доказывает, что суды не судили по Конституции «прямого действия» и судить не собираются. Почему, спрашивается? А потому, чтобы не создавать прецедентов в этом самом «прямом действии». Чтоб мы вообще забыли, что у  Конституции есть прямое действие. И даже, что она есть на белом свете. Вот так, потихоньку-полегоньку мы и придем к тому, что нашей людоедской власти требуется. Тихо, без шума, пыли и вони. А бумажка с надписью «Конституция» станет атрибутом венчания президента, вроде тяжеленной шапки Мономаха.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота