1. платонова обратилась в нотариальную контору с выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу платонову. к заявлению она приложила решение суда о признании мужа безвестно отсутствующим. нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже платоновой более 5 лет, решил, что в соответствии с законом его следует считать умершим, и выдал платоновой свидетельство о праве наследования. через 2 года платонов вернулся по месту своего проживания и потребовал возврата своего имущества, мотивировав своё желание незаконность вступления платоновой в наследство. его отказалась удовлетворить требования, ссылаясь на истечения сроков исковой давности. платонов обратился с иском в суд. какое решение должен вынести суд? какое значение имеет срок исковой давности к данному правоотношению? 2. иванов, единственный наследник своего умершего отца, разбирая его вещи, обнаружил расписку семенова о том, что семенов два года назад взял в долг у отца иванова 5000 рублей. срок возврата долга истек год назад. иванов предъявил иск к семенову о возврате долга. семенов с иском не согласился, пояснив, что отец иванова знал о невозврате долга, но никаких требований к семенову не предъявлял, даже не напоминал никогда об этом, хотя такую возможность имел. поэтому, по мнению семенова, отец иванова простил ему этот долг. кто прав в этом споре? какой срок исковой давности установлен для взыскания суммы долга?
