с таблицой прикрепленой ниже

Независимо от состояния брака Крошкиной и Власова, сын является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). 
Если брак между родителями ребенка признан недействительным, на права ребенка это не влияет (ст. 30 СК). Дети, рожденные в браке, признанном впоследствии недействительным, являются наследниками после обоих родителей. Таким образом, при рождении ребенка от лиц, состоящих в браке, в случае расторжения или признания брака недействительным, а также в случае смерти супруга матери ребенка отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано, что отцовство не принадлежит супругу (бывшему супругу) матери ребенка или принадлежит иному лицу (ст. 30 и п. 2 ст. 48 СК). Иными словами, если не доказано иное, в отношениях наследования после супруга матери (бывшего супруга матери) ребенок признается наследником по закону независимо от фактической принадлежности отцовства.

Не совсем понятен вопрос.
Вообще образование государства в США происходило не таким путем, как в древности, т.к. его основали мигранты. Они были конечно разных национальностей, но объединены общей идеей захвата новой земли. Ествественно, для захвата земли требовалась кооперация какая-то, армия в конце-концов, и конечно аппарат принуждения - все это признаки государства. Национальность здесь как бы была не причем, потому что все национальности по факту объединились против одной - индейской, которой исторически и принадлежала земля сша.
Если вопрос касается федеративного устройства сша, то тут все понятно, потому что каждый штат образован ведь не по принципу где захотел там и провел границу, а по тому, как в нем ранее осели те или иные этнические группы, например, мексиканцы как потомки испанцев привыкли жить в тепле и штат Техас расположен на юге, мичиганцы - потомки европейских немцев и датчан привыкли к своему климату в европе и расположились на севере. То есть образовали части государства так, как их предки и родители и в молодости они, жили в Европе до эмиграции.