Задача 1. Абышев участвовал в организованной преступной группе, занимавшейся сбытом наркотических средств. За участие в сбыте наркотических средств Абышеву через платежную систему Bitcoin перечислялась криптовалюта. Абышев на онлайн-биржах криптовалюту конвертировал в рубли и через платежную систему переводил деньги на свой банковский счет, откуда в последующем они переводились на его банковскую карту. Деньги Абышев обналичивал в банкоматах и тратил на личные нужды. Квалифицируйте содеянное Абышевым.

1) 76 тыс. руб. с Котова;

2) Сделка недейств.

Объяснение:

1. По общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. От указанной обязанности лицо может быть освобождено только в случае достаточности доказательств того, что вред причинен не по его вине. В данном случае лицо дее и его вина доказано, следовательно с Кононенко будут требовать сумму 76 тыс. рублей.

2. 159 ГК РФ(сюда не влезет):

1) Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2) Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

3) Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Данная сделка должна была выполнена с распиской(т.к сумма крупная). Её нет, а значит пускай он хоть 10 свидетелей приведет - бесполезно, сделка считается недействительной.

Вроде так, но могут быть мелкие недочеты...

Органами центрального в московском государстве были приказы. московские приказы развились из тех первоначально единоличных и временных правительственных поручений, которые московский великий князь давал своим боярам и вольным слугам, “приказывая” им ведать какую-либо отрасль дворцового хозяйства и . вообще приказ есть частное поручение, а не орган. но в 16-17 веках эти “единоличные поручения” превратились в сложные и постоянные присутственные места, получившие название изб или приказов. вместе с приказом ведать дело они получили определенные полномочия и компетенцию. приказы превратились в органы верховной власти. они существовали власти царя и были от нее неотделимы. причина появления приказов - централизация. это были учреждения московского порядка со строгой вертикальной структурой. оприказ вмещал в себя судейские и административные функции. они были для лиц в подведомственным им отраслях . стрельцы судились в стрелецком приказе, иностранные специалисты в иноземном приказе и т.д. приказы, будучи административными органами, рассматривали дела, порученные их надзору самостоятельно. в случае невозможности разрешить дело, оно представлялось рассмотрению боярской думы.