Ситуация если честно спорная из-за размытой фабулы, потому что не известные мотивы преступника. Если отталкиваяся от самого простого то тут состав покушения на убийство, + касательно полицейских угроза убийством при условии что у полицеских были причины бояться этой угрози( а они у них были, поскольку был ранен мужчина и слышны вистрелы, из-за чего они знали что пистолет настоящий).
Если рассматривать это со сторони того что преступник осуществил нападение на мужчину с мотивом хищения имущества, то тут состав разбоя, то есть хищение с применение насилия которое опасно для жизни. (за законодательством Украины) - при этом не нужно отдельно квалифицировать тяжкие телесные при нападении поскольку состав разбоя полностью включает в себя это последствие. Касательно полицейских состав тот же. То есть в 2 вариантах нужно квалифицировать за совокупностью преступлений опираясь на мотивы преступника
Объяснение:
