ДАЮ 30 болов. Опанас і Горпина уклали шлюб
2004 року. 2005 року у них народилася дочка Світлана, а 2007 р. — син Любомир. 10 вересня 2009 р. Опанас та Горпина подали до суду спільну
заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із
них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя
братиме той із батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови
здійснення ним права на особисте виховання дітей. 7 жовтня Опанас
звернувся до суду із заявою про відкликання свого підпису під спільною
заявою у зв'язку з тим, що передумав розривати шлюб. У суді йому було
відмовлено у задоволенні його прохання. Відмову мотивували тим, що,
відповідно до ч. 4 ст. 109 СК, подану подружжям спільну заяву про
розірвання шлюбу може відкликати тільки подружжя, а не один із них.
Чи правомірно вчинив суд? Свою відповідь обгрунтуйте.

Боя́рская ду́ма — высший совет, состоявший из представителей феодальной аристократии[1]. являлась продолжением и развитием княжеской думы x—xi века в новых условиях существования государства в конце xiv века. без думы не обходился ни один государь, не исключая и ивана грозного. самостоятельной роли боярская дума не играла, являясь эквивалентом не собрания аристократии, а государственного совета, она всегда действовала вместе с царём, составляя совместно с государем единую верховную власть. это единство особенно ярко проявлялось в делах законодательства и в международных отношениях. по всем делам выносилось решение в следующей форме: «государь указал и бояре приговорили» или «по государеву указу бояре приговорили».

Главное юридическое обязательство отца – материально содержать своих детей. нельзя обязать отца с  закона встречаться с  детьми, воспитывать их или любить – только обеспечивать. согласно религиозному закону, действующему в  отношении евреев, отец обязан содержать несовершеннолетних детей. такое же правило содержится и в  основном светском правовом акте, регулирующем алиментные обязательства в  израиле – «законе об исправлении семейного законодательства (алименты)». несколько лет назад судом по семейным делам было дано прецедентное судебное решение, устанавливающее, что основной закон «об уважении прав и  свобод человека» и  содержащийся в  нем принцип равенства распространяется также и на законодательство об алиментах. этот судебный прецедент разделяет два вида или, скорее, две составляющие алиментных обязательств: обеспечение жизненно необходимых потребностей ребенка и  выплата алиментов «по закону благотворительности».