Игорь2019365
12.11.2022 13:08

В краевой больнице был прооперирован больной П.,который последние годы страдал многими сопутствующими заболеваниями . После операции его переместили в реанимацию , где он находился на искусственной вентиляции лёгких.Через несколько дней после резкого ухудшения состояния здоровья П. его сестра обратилась к лечащему врачу , а затем к заведующему отделением с проинформировать ее о состоянии здоровья и методах лечения П.,а также об отмене больному некоторых лекарств, которые, как показал многолетний опыт лечения, П. плохо переносит . В этом ей было отказано. Дайте правовую оценку ситуации .

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
WowRenka
05.02.2022 05:51

Відповідь:

Б) правовідносини

Пояснення:

Правовідносини - це врегульоване нормами права суспільні відносини, учасники якого мають взаємні права й обов'язками, гарантованими державою.

інші варіанти

А) правоздатність - це здатність будь-якої особи мати права та нести обов"язки

В) дієздатність - це здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання

Г) юридичний факт - це конкретні життєві обставини, з наявністю та/або відсутністю яких норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правових відносин.

0,0(0 оценок)
Ответ:
vaflya2007
16.07.2021 06:33

20 березня 2004 року для оформлення спадщини після смерті Хмари І.І., який помер 10 березня 2004 року, до нотаріуса звернувся його син, Хмара В.І., який надав усі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після закінчення терміну шести місяців, йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Нотаріус пояснив, що 18 червня 2004 року заява про прийняття спадщини була також подана донькою спадкодавця – Рудакевич С.І. Рудакевич С.І. не змогла підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем і їй було рекомендовано встановити його в судовому порядку. Напередодні Рудакевич С.І. зателефонувала нотаріусу та повідомила, що зогляду на значне навантаження в суді та довгий строк розгляду спадкових справ рішення по її заяві судом ще не винесене.

Хмара В.І. не погодився з поясненням нотаріуса, заявивши, що немає рішення суду про призупинення видачі йому свідоцтва про право на спадщину, а також зажадав винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Чи обґрунтовані вимоги Хмари В.І.? Чи правомірним буде відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії?

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота