Evgenevgenevgen
22.06.2022 05:08

06.03.2006 г. между Х. и АКБ «М» заключен кредитный договор на сумму 45 228 долларов 72 цента США, для оплаты автомобиля «БМВ 525», страхового взноса по договору страхования автомобиля, а также договор залога указанного автомобиля. Сумма кредита была зачислена на расчетный счет, открытый на имя истца Х., и в тот же день денежные средства в эквиваленте 1 263 260 рублей 76 копеек были перечислены на расчетный счет автосалона ООО «С» и страховщика ОСАО «Страховка» для оплаты автомобиля «БМВ 525». 22.04.2008 г. приговором Советского районного суда г. Липецка постановлен приговор в отношении К.Н.В., С., М., П., П.В., В., Н., Л., Ш. Согласно приговору, С., М. и Ш. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 3,3 ст. 159 УК РФ. Как следует из приговора, указанные лица привлекли для получения кредита истца Х., изготовили для него поддельные документы: справку о доходах ООО «Л» и заверенную от имени этой организации копию трудовой книжки. На основании заведомо подложных документов, между Х. и АКБ «М» был заключен кредитный договор. 19.09.2008 г. между ОАО «М» и ООО «Группа», был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору от 06.03.2006 г., заключенный между ответчиком и Х. 27.05.2009 г. Х. обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к АКБ «М» о признании недействительным кредитного договора от 06.03.2006 года, заключенного между АКБ «М» и Х., применить последствия недействительности сделки, а именно, признать недействительным договор о залоге от 06.03.2006 г., заключенный между АКБ «М» и Х. с момента его заключения, признать недействительным договор уступки прав требований по кредитному от 06.03.2006 г., заключенный между АКБ «М» и Х., с момента его заключения, указывая на то, кредитный договор и договор залога с его стороны были выполнены под воздействием преступной группы путем введения его в заблуждение относительно намерений выплат по кредиту от его имени. Вопросы: 1. Нарушены ли гражданские права участников спорной ситуации? 2. Определите пределы осуществления гражданских прав в приведённой ситуации.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
lisi4ka228666
01.06.2020 10:48
У а если рассматривать этот вопрос не с религиозной точки зрения, а с научной, то первее появилось яйцо. Всем известен тот факт, что зарождение жизни происходит в яйцеклетке, которая постепенно формирует организм. В случае человека и млекопитающего происходит живорождение - рождение уже сформировавшегося плода, а вот в случае курицы рождение происходит в 2 этапа - сначала курица сносит яйцо, а через некоторое время уже появляется и сам цыпленок. Еще никогда и ни кем не было зафиксировано, чтобы цыпленок родился сразу. Таким образом, яйцо появилось раньше курицы.
0,0(0 оценок)
Ответ:
lllGlitcherlll
12.08.2021 07:07
В первую очередь, Пименов, стараясь испортить доброе имя коллеги, нарушает правила корпоративной этики, и ему должна быть предусмотрена ответственность в рамках учредительного договора акционерного общества. Во вторых, если сведения, которые приводит Пименов не являются достоверными, коллега может потребовать их опровержения и взыскания с Пименова моральной компенсации за вред, причиненные его чести, достоинству и деловой репутации. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов (ст. 128.1 УК РФ).
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота