НастяО11
08.10.2020 03:16

2.2. Який вид соціальних норм відображений у наведених прикладах, А) На Різдво Христове, від хати до хати із вертепом діти йдуть колядувати

Б)Багатий і знатний удiвець із дочкою від першого шлюбу, чарівною й доброю дівчинкою, одружився на злій і чванливый пані з двома дочками, які були схожі на матір. Батько у всьому слухався своєї нової дружини. Мачуха змушувала пасербицю жити на горищі, спати на солом'яній підстилці й виконувати найважчу та найбруди шу роботу. Зведенi сестри дівчини купаються в розкоші, а вона покірливо зносить їхні знущання.

В)Асоціація рибалок України є Всеукраїнської громадською організацією, яка утворена з метою задоволення та захисту законних інтересів своїх членів шляхом сприяння аматорського рибальства, активному розвитку рибальського спорту, охороні, відтворенню, збереженню, раціональному використанню природних багатств річок і водойм та їх рекреаційного потенціалу, вихованню громадян України як

цивілізованих природо користувачів.​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
8cvinka8
21.01.2020 11:21

Відповідь:

1. Яка, на вашу думку, роль держави як суспільно-політичного утворення в сучасному світі ?

На мій погляд роль держави у сучасному світі досить вагома і зросла порівняно з минулим.  Особливо це відчутно у виконанні зовнішніх функцій держави, наприклад, таких як екологічній (підтримання екології  на планеті), економічній (розвиток партнерства і співробітництва в економічній сфері), політичній (встановлення і підтримання дипломатичних звʼязків з іншими державами), культурній (підтримання і розвиток культурних звʼязків), підтримання світового правопорядку (участь у врегулюванні міжнаціональних конфліктів, боротьба з міжнародною злочинністю, тероризмом), оборонною (захист державного суверенітеті від будь-яких зовнішніх посягань). Щодо внутрішніх функцій нашої держави, то особливу роль на даний час відіграють такі функції як регулювання економіки, соціальний захист населення, охорона правопорядку, захист прав та інтересів громадян, особливо з урахуванням посилення трудової міграції.

2. Чи є необхідність виокремлення додаткових гілок державної влади до тих, що вже існують?

На мій погляд виокремлення додаткових гілок державної влади  непотрібне. Адже  державна влада в Україні  побудована за  дуже давнім принципом  розподілу державної влади  на три незалежні одна від одної (але при необхідності контролюючі одна одну) гілки: законодавчу, виконавчу та судову.  Краще добиватися більш узгодженої дії цих гілок влади, ніж створювати інші.  

3. Чим є реалізація принципу поділу влади: єдністю влади чи автономністю (незалежністю) її гілок?

Будучи «поділеною» на три гілки, влада в державі має залишатися цілісною, єдиною. Ефективність роботи такої «поділеної» влади має бути досягнута завдяки принципу стримування і противаги, коли вся система влади працює за рахунок збалансування компетентності між різними державними органами, встановлення взаємного  контролю і унеможливлення узурпації влади

4. Як співвідносяться суверенітет народу та державний суверенітет?

Суверенітет держави - це можливість держави самостійно розв’язувати всі питання свого внутрішнього життя й зовнішніх відносин, здійснювати владу й правосуддя на своїй території. Суверенітет народу - це принцип, згідно з яким народу належить уся суверенна повнота влади на території країни, право самому вирішувати свою долю, контролювати діяльність органів державної влади. Суверенітет держави може поєднуватися з відсутністю суверенітет народу, наявністю тоталітарного режиму, деспотії. В той час, як у демократичній державі влада належить народу, яка є первинною для державного суверенітету, є його джерелом.

5. Чим, на вашу думку, викликана поява нових галузей права  в Україні – вимогами сучасності чи недосконалістю правового регулювання? На мою думку, поява нових галузей права в Україні викликана вимогами сучасності. Виникнення нових технологій, їхній стрімкий розвиток, порушення в цій сфері (наприклад, шахрайство в інтернеті, викрадення особистої інформації тощо) – все це призводить до необхідності законодавчого регулювання правил у новій сфері, а, відповідно, до виникнення нових галузей права.  

Пояснення:

0,0(0 оценок)
Ответ:
IIvanMuratov2003
13.10.2021 17:33

1)Азамат Асановтың жеке тұлға ретінде жеке басы денсаулығына байланысты сотқа шағымдануға хақысы бар,бірақ мас күйінде көлік жүргізуге хақысы жоқ,себебі заңға барлық адам бағынуға тиіс,əсіресе ол қоғамдық норма болса,ал сот бұл жерде өз міндетін атқарып отыр оны күнəлаудың қажеті жоқ

2)Бұл оқиғада анық пікір айту қиын,дегенмен бұл жерде сот өз қызметін атқарды жəнеде Карпетян білсе де,білмеседе Артюковты өлтірді.Жалпы сотта тек қана болған оқиғаға сүйенеді,ал бұл оқиғадағы жалғыз факт Артюковтың өлімі болып отыр.Ең болмағанда Карпетян жазасы жеңілдеді деген үміттеміз.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота