Практическая работа. Определите в каждой из приведенных ситуаций, были соблюдены нормы УК при назначении наказания несовершеннолетним.
Ситуация 1. По скоений несовершеннолетним Андреем преступление ему было назначено уплате штрафа в размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан. В связи с невозможностью уплаты штрафа суд заменил уплату штрафа 15 месяцами исправительных работ.
Ситуация 2. Несовершеннолетний Давид совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего. За это преступление он был приговорен к восьми годам лишения свободы.
Ситуация 3. Несовершеннолетнему Николаю за скосний им преступление было назначено уголовное наказание в виде ареста сроком на 45 суток. Через 22 дня после начала отбывания уголовного наказания Николай стал совершеннолетним. Суд пересмотрел приговор и увеличил продолжительность ареста до трех месяцев. Ситуация 4. Несовершеннолетнему Михаилу за скоений им преступление было назначено уголовное наказание в виде исправительных работ. Он был освобожден от отбывания этого наказания с испытанием П. Проанальуйте ситуапи и: 1. Определите, возникли в этой ситуаций уголовно-правовые отношения. Почему? 2. К каким видам преступлений по степени тяжести относятся деяния?
Ситуация 1 Во время ссоры 15-летний Сергей ударин 16-летнего Irоря, от чего у последнего произошел сотрясение мозга.
Ситуация 2 1лона управляла автомобилем в нетрезвом состоянии. На остановке общественного транспорта она сбила мужчину, который скончался на месте происшествия.
Ситуация 3 Василий не явился в военный комиссариат по повестке по уважительным причинам. Ш. Решить ситуацию 16-pична студентка колледжа Ада Адаменко в гардеробе учебного заведения украла из кармана куртки однокурсницы мобильный телефон. Решением суда Аиду был освобожден от наказания с применением к ней принудительных мер воспитательного характера, например оговорки, возложение обязанности ежедневно возвращаться домой не пзнише 21:00 и возмещения потерпевшей имущественного вреда, причиненного преступлением.

ответ:

законодатель, учитывая особенности организма несовершеннолетнего работника, защищает его от производственных вредностей. для этого в кодексе законов о труде украины   предусмотрены специальные нормы, которые в комплексе особую охрану труда несовершеннолетних работников. несовершеннолетние, то есть лица, не достигшие восемнадцати лет, в трудовых правоотношениях приравниваются в правах к совершеннолетним, а в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и некоторых других условий труда пользуются льготами, установленными законодательством украины (ст.187 кзот украины). содержание особой охраны труда несовершеннолетних работников включает следующие специальные правовые меры. 1. не допускается прием на работу лиц моложе шестнадцати лет. с согласия одного из родителей или лица, его заменяющего, могут, как исключение, приниматься на работу лица, достигшие пятнадцати лет. для подготовки молодежи к производительному труду допускается прием на работу учащихся общеобразовательных школ, профессионально-технических и средних специальных учебных заведений для выполнения легкой работы, не наносящей вреда здоровью и не нарушающей процесса обучения, в свободное от учебы время при достижении ими четырнадцатилетнего возраста с согласия одного из родителей или лица, его заменяющего (ст. 188 кзот украины). при заключении трудового договора с несовершеннолетним обязательным является соблюдение письменной формы (ст. 24 кзот украины). при приеме на работу несовершеннолетних испытания с целью проверки соответствия работника работе, которая ему поручается, не устанавливается (ст. 26 кзот украины).

объяснение:

ограничение прав и свобод человека - одна из острых проблем для любого государства. в большинстве государств законодатель, допуская ограничение прав и свобод личности, четко регламентирует основания, пределы и порядок их применения.

ограничение прав и свобод человека и гражданина, т.е. определение пределов свободы личности в обществе и государстве, - это, безусловно, один из важнейших аспектов взаимоотношений человека и государства.

общие признаки правовых ограничений, заключаются в том, что они:

1) связаны с неблагоприятными условиями (угроза или лишение определенных ценностей) для осуществления собственных интересов субъекта, ибо направлены на их сдерживание и одновременно на удовлетворение интересов противостоящей стороны в правоотношении и общественных интересов в охране и защите;

2) сообщают об уменьшении объема возможностей, свободы, а значит, и прав личности, что осуществляется с обязанностей, запретов, наказаний, приостановлений и т.п., сводящих разнообразие в поведении субъектов до определенного «предельного» состояния;

3) выражают собой отрицательную правовую мотивацию;

4) направлены на защиту общественных отношений, выполняют охранительную функцию;

5) предполагают снижение негативной активности шумилова т.а. ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина: понятие и пределы // вестник пагс. 2009. №4. с. 44..