pigurska
23.10.2020 09:19

Между ТОО «Г-К» (поставщик, Республика Казахстан) и компанией «PG» (покупатель, Сейшельские острова) был заключен контракт, согласно которому ТОО «Г-К» продало, а компания «PG» купила на условиях DAP Гёроглы, Туркменистан, товар (насосы и насосное оборудование) согласно перечню, определенному в спецификации. Общая цена контракта - 1 464 437,29 евро. Получателем товара являлось индивидуальное предприятие «Я» (Туркменистан). Поставщиком были представлены в арбитраж копии инвойсов на общую сумму 1 437 660,77 евро, покупателем оплата произведена в размере 500 000 евро.
В своем письме компания «PG» подтвердила, что ее задолженность по контракту составляет 937 660,52 евро. При этом она также готова возместить ТОО «Г-К» штрафные санкции в сумме 46 883,03 евро.
В свою очередь, индивидуальное предприятие «Я» сообщило компании «PG» и ТОО «Г-К», что из-за процедурных вопросов, связанных с передачей функций заказчика объекта, у него не было возможности своевременно получить необходимые средства за уже выполненные работы и, соответственно, произвести оплату за оборудование в полном объеме. В настоящее время ситуация с финансированием объектов коммунального хозяйства, по заверениям заказчика, значительно улучшилась, необходимые средства выделены в полном объеме, и оплата за поставленное оборудование в ближайшее время будет произведена. Дирекция коммунального строительства Министерства коммунального хозяйства Туркменистана также подтвердила наличие задолженности перед индивидуальным предприятием «Я» за выполненные строительные работы и монтаж оборудования и о планировании проведения оплаты.

Поставьте вопросы, требующие ответа для разрешения возникшего спора.
Укажите нормы права, подлежащие применению в данном случае.
Проанализируйте ситуацию с учетом доводов сторон.
Рассмотрите дело и предложите свое решение.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
bitievru2014
09.04.2021 12:08

1.В

2.А

3.А

4.В

5. Правоздатність – це здатність особи мати права та обов'язки.

Юридична відповідальність – це різновид соціальної відповідальності, який закріплений у законодавстві і забезпечуваний державою юридичний обов'язок правопорушника пізнати примусового позбавлення певних цінностей, що йому належать.

6. Крайня необхідність — це вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам з метою усунення загрожуючої небезпеки, якщо вона в даній обстановці не могла бути усунена іншими засобами і якщо заподіяна шкода є рівнозначною або менш значною, ніж шкода відвернена.

Необхідна оборона — дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного.

7.

1.Г. адміністративна  відповідальність — перевищення водієм швидкості

2.А. цивільно-правова  — пошкодження працівником обладнання підприємства

3.Б. конституційна — державна зрада з боку президента

4.В. матеріальна — пошкодження автомобіля (подряпини на капоті) своєму сусідові

0,0(0 оценок)
Ответ:
ТвойЩенок
29.12.2022 22:00
ЗАПОВІТ
м. Київ, дві тисячі шістнадцятого року, січня місяця, 4 числа

Я,... ...яка проживає за адресою: вул...кв.., м. .., цим заповітом на випадок моєї смерті даю такі розпорядження:

усе майно, яке на день смерті буде мені належати, де б воно не знаходилося й у чому б не полягало, заповідаю своїй хрещениці .. яка народилася 1998 р в м.Києві
На підставі статей 1248, 1253 ЦК України заповіт на моє прохання записано з моїх слів нотаріусом Зайцевим Анатолієм Карповичем, прочитано вголос і підписано власноручно.
Цей заповіт складено у двох примірниках, один з яких залишається у справах приватного нотаріуса, а другий видається заповідачу.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота