Yasmin1708
21.05.2020 07:16

) В октябре 1919 г. проходил один из самых громких судебных процессов времен Гражданской войны по обвинению в попытке государственного мятежа и других контрреволюционных преступлениях
целого кавалерийского корпуса.
В распорядительном заседании Чрезвычайный трибунал разбил всех подсудимых на категории: первую составил «командный состав и коммунисты, шедшие с командиром», вторую – комендантская сотня и технический эскадрон, третью – кавалерийский полк, четвертую – все остальные красноармейцы корпуса.
В обвинительной речи обвинитель потребовал для всех командиров, комиссаров и коммунистов, шедших за комкором, расстрела. «Для всех солдат комендантской сотни так называемых «янычар», вину которых персонально разобрать нельзя, но которые безусловно виновны ... требую расстрела через десять по списку. По отношению к остальным красноармейцам – расстрела через двадцать по списку с зачислением остальных, которые не будут оправданы по суду, в тыловое обеспечение...».
Чрезвычайный трибунал в принципе согласился с таким подходом обвинителя. Общее количество осужденных превысило тысячу человек. Указывалось, что приговор окончательный, входит в силу немедленно и подлежит исполнению в 24 часа.
Каким современным принципам правосудия не соответствует данное судебное разбирательство и принятое решение? Что изменилось в понимании демократических основ правосудия по сравнению с приведенным примером?​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
supertriom
30.09.2022 11:58
Первый: 2,4 (может, и пять, ибо на это нам намекает сама Фемида)
Второй: 3
Третий: 1,3 (возможно, что и 2, потому что этот вариант ответа можно без каких-либо проблем интерпретировать от "люди не должны нарушать закон", до "закон должен регламентировать все аспекты человеческой жизни")
Четвертый: 2
Пятый: все они имеют право вносить предложение о пересмотре/внесении поправок в Конституцию РФ
Шестой: 1

P.S. Данный тест весьма убог, ибо ответы на добрую треть вопросов не имеют однозначного ответа, ибо он зависит исключительно от точки зрения
0,0(0 оценок)
Ответ:
vitm1
11.07.2022 21:50
Задача 1. 
Прокурором субъекта РФ  может быть назначен гражданин не моложе 30 лет, с минимальным стажем в прокуратуре на должностях с классными чинами – семь лет. 
Согласно п. 2 Статья 16.1 ФЗ "О прокуратуре РФ" прокурором города и района, может назначаться гражданин, имеющий стаж службы не менее пяти лет в органах и учреждениях прокуратуры на должностях, по которым предусмотрено присвоение классных чинов. Для прокурора города (района) минимальный возраст и стаж в порядке исключения могут быть снижены.
Гражданину Колесникову 27 лет и стаж его работы 4 года, значит, он не может занимать должность прокурора субъекта РФ, но в качестве прокурора города или района его можно назначить при снижении минимального стажа. 

Задача 2.
В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор  имеет право: давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела; возбуждать уголовное дело и поручать его расследование дознавателю, следователю; участвовать в производстве предварительного расследования; поручать органу дознания производство следственных действий; утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд и др.
В настоящее время прокурор не наделен правом возбуждать уголовные дела. Он не вправе проводить по ним расследование. Эти обязанности лежат на органах предварительного следствия и дознания.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота