1)За які з них неповнолітні мають відповідати на загальних підставах 2) Як ви вважаєте чому незважаючи на гумнне ставлення до неповнолітніх правопорушників законодавець у певних випадках покладає на них таку саму відповідальність як і на дорослих

Статья 20.1 КоАП (мелкое хулиганство)
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
И при  наличии к тому оснований:
Статья 20.21 КоАП (появление в общественных местах в состоянии опьянения)
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Відповідь:

Як варіант: подружжя розлучилося

це дія (тому що для розлучення потрібна воля хоча б одного з подружжя)

правомірна (тому що ніякого порушення закону у тому, що у  подружжя не склалися сімейні відносини, немає)

припинення шлюбу припиняє правовідносини, які виникли у подружжя в результаті реєстрації шлюбу

цей юридичний факт належить до правовідносин у сфері сімейного права

варіант  2  хлопець поцупив  гаманець

дія (потрібна воля хлопця - випадково щось поцупити проблематично)

протиправна ( наступає відповідальність: залежно від вартості вкраденого або  адміністративна або кримінальна)

встановлює правовідносини

регулюється кримінальним правом  

Пояснення: