ответ:В данном случае было неправильно заключение договор имущественного найма, так в соответствии со ст. 606 ГК «По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование». Здесь же возмездной основы (платы) не было, да и пшеница передавалась не во временное пользование. Ведь Приказчиков, посеяв пшеницу, не может вернуть именно ту, которую он занял у соседа.
Кроме того, предметом договора по договору имущественного найма может быть любая телесная непотребляемая вещь, поскольку она не теряет своих натуральных свойств в процессе использования. В данном же случае, после посева зерна, оно потеряет свои свойства. По этой же причине, передаваемое право нельзя считать правом безвозмездного пользования.
В данном случае сосед передал фермеру своё право собственности на зерно, а последний должен вернуть ему то же количество зерна по окончании уборочной, то есть имеет место займ. Согласно п. 1 ст. 807 ГК предметом договора займа могут быть движимые вещи, которые определяются родовыми, а не индивидуальными признаками, которыми и обладает в данном случае определенное договором количество зерна пшеницы[11].
Литература
1.Гражданский кодекс РФ. Часть 2. (ред. от 17.07.2009).
2.Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. - М., 2005.
3.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. Изд. 2-е. -М., 2003.
4.Договоры в предпринимательской деятельности.// Е.А.Павлодский, Т.Л.Левшина. – М.:Издательство: Статут, 2008.
5.Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право. -М., 1999.
6.Казанцев М. Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция.- Екатеринбург, 2005.
7.Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. –М.,2000.
8.Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. - 1996.- N 8.
9.Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник /[Вознесенская Н.Н. и др.]— М. : Волтерс Клувер, 2006.
10.Предпринимательское право России: учеб. / В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Виниченко [и др.]; отв. ред. В. С. Белых. — М Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно.- М., 2003.
12.Пучинский Б.И. Коммерческое право России.- М., 2000.
13.Сулейменов М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права. // "Журнал российского права".- 2008.- N 1.
[1] Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. - 1996.- N 8.
[2] Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право. -М., 1999. С. 3.
[3] Пучинский Б.И. Коммерческое право России.- М., 2000. С. 12
[4] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. Изд. 2-е. -М., 2003. С. 121-128.
[5] Сулейменов М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права. // "Журнал российского права".- 2008.- N 1.
[6] Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. - М., 2005. С. 344.
[7] Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно.- М., 2003. С. 912.
[8] Предпринимательское право России: учеб. / В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Виниченко [и др.]; отв. ред. В. С. Белых. — М Казанцев М. Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция.- Екатеринбург, 2005. С. 56.
[10] Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник /[Вознесенская Н.Н. и др.]— М. : Волтерс Клувер, 2006.
[11] Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. –М.,2000
Объяснение:
Відповідь:
Або у Вашому рівнянні є якісь чисто математичні помилки або я в чомусь, наприклад, в математиці, не розуміюсь, бо виходить якась єрунда:
Д=6, А=16, Е=2, И=8, Б=2, Є=14, Ж=12, З=16, Г=15, В=2
(16-2):2:14-12=14:2:14-12= - 11,5
(15-6)-2(16:8)= 9-2*2= 9-4=5
Пояснення:
Д Конституція прийнята в червні, отже 6
А кримінальна відповідальність за всі види злочинів настає з 16 р.
Е - різниця між кількістю видів злочину і кількістю форм вини 2 ( тому що за ступенем тяжкості існує 4 види злочинів (невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі) , а форм вини є 2 (умисел і необережність), відповідно їх різниця 4-2 =2
И - кількість видів адміністративних стягнень 8 - 1) попередження 2) штраф (штрафні бали), 3 ) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення правопорушення 4) конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення правопорушення 5) позбавлення спеціального права – громадські роботи 6) виправні роботи – суспільно-корисні роботи 7) адміністративний арешт 8) арешт з утриманням на гауптвахті
Б - кількість видів поведінки особи в суспільстві- моя думка 2 (правомірна і неправомірна)
Є - мінімальний вік кримінальної відповідальності - 14 (за окремі види злочинів)
Ж - кількість видів кримінальних покарань 12 - 1) штраф, 2)позбавлення спеціального звання, 3)позбавлення права обіймати певні посади, 4) громадські роботи, 5) виправні роботи, 6) службові обмеження для військовослужбовців, 7) конфіскація майна, 8) арешт, 9) обмеження волі, 10) тримання в дисциплінарному батальйоні, 11) позбавлення волі на певний строк, 12) довічне позбавлення волі
З - адмін. відповідальність настає після досягнення 16 років
Г - максимальний строк адмін. арешту 15 діб
В - за вимогами Кодексу законів про працю таких стягнень є 2 догана і звільнення
