И какое решение должен вынести суд???

Слышали наверное не раз такие слова: "у каждого своя правда" и "ты мне друг, но истина дороже". А кажется, что истина и правда - это одно и то же. Вот именно, что кажется.. .
Каждый из нас видит и воспринимает мир по-своему. Как же тогда наши одинаковые взгляды на многие вещи в этом мире? Рефлекс, привычка, генетическая память срабатывают. Ведь не в безвоздушном пространстве существуем. Как бы мы не изображали из себя индивидуалистов, а в основе человека лежит коллективное существование. Но если животный мир подчиняется этим самым коллективным законам бесприкословно, то человек (странное существо) пытается объеденить в себе два этих довольно спорных момента - личностное самоутверждение и коллективное подчинение. А результат этого и есть личная правда. В любой ситуации каждый видит себя так, как он видит. Хорошо если эти "виденья" совпали с другими, а если нет. А если нет - родится конфликт с обвинением во лжи. ..Так у детей часто бывает.. .
...А вот истина.. .
Истина воспринимается, как что-то непогрешимое.. . Истина выявляется со временем.. . Истинные ценности.. .
Именно со временем подавляющее большинство приходит к соглашению по поводу тех или иных моментов, которые долгое время вызывали споры, разночтения и разногласия.
...Но я бы и в этом усомнилась...

Объектом преступления (предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ) в данном случае будет являться приятель Иванова, получивший 3 удара ножом и в результате скончавшийся.
Субъектом преступления соответственно будет являться сам Иванов, свершивший противоправное действие в отношении своего приятеля.
Объективной стороной данного преступления будет являться причинении смерти другому человеку (часть 1 статьи 105 УК РФ).
субъективная сторона преступления против жизни будет являться умысел, а он как видно из задачи, имеет место быть.