Ленка111545
30.12.2021 18:31

Проаналізуйте ситуацію з правової точки зору, скориставшись наведеним алгоритмом. 17-річний Сергій народився в Хмельницький області. Нині живе в тітки в столиці. Підліток каже, що не хоче сидіти в неї на шиї, прагне фінансової свободи. Він уже два роки поєднує роботу з навчанням, зарплата його влаштовує. Проте працює Сергій без трудової угоди, тому що немає 18 років. "Працюю кур'єром. Із навчання — швиденько на роботу. Зарплату фіксовану в 200 доларів виплачують стабільного наприкінці другого місяця. На попередній роботі в аптеці потрібно було добре побігати, оскільки заробіток залежить від кількості замовлень", розповідає хлопець.
1) Якою галуззю права регулюється описані правовідносини, хто є їхніми суб'єктами?
2) Які норми законодавства були порушені в описаному випадку?
3) Які поради щодо забезпечення дотримання своїх прав ви могли б додати Сергію. Обґрунтуйте їх.​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
dawlatowaalbina
25.03.2021 17:06
Боя́рская ду́ма — высший совет, состоявший из представителей феодальной аристократии[1]. являлась продолжением и развитием княжеской думы x—xi века в новых условиях существования государства в конце xiv века. без думы не обходился ни один государь, не исключая и ивана грозного. самостоятельной роли боярская дума не играла, являясь эквивалентом не собрания аристократии, а государственного совета, она всегда действовала вместе с царём, составляя совместно с государем единую верховную власть. это единство особенно ярко проявлялось в делах законодательства и в международных отношениях. по всем делам выносилось решение в следующей форме: «государь указал и бояре приговорили» или «по государеву указу бояре приговорили».
0,0(0 оценок)
Ответ:
artovesckin72
02.04.2022 05:43

1. Прав первый школьник, так как правонарушения, которые выражены в действиях - могут быть опасны для общества.

2. "Мне все нипочем" - значит человек свои возможности расценивает очень высоко, будто он на все готов и все сможет реализовать, хотя это не так.

3. Конечно же человек может думать о чем угодно и как угодно. Главное чтобы его мысли не перешли наяву. Из аргументов можно привести что; человек в мыслях хотел иметь много денег и хочет ограбить банк, но понимая всей серьезности и ответственности перед законом, он этого делать не стал.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота