Правительство страны ОЗ приняло закон «Об охране граждан от вмешательства в их частную жизнь». Законодательный орган власти страны
ОЗ выступил против принятия такого нормативно-правового акта
правительством в связи с тем, что оно не обладает полномочием по
законов.
Законодательный
Конституционный суд страны ОЗ, в которой потребовал отменить закон,
принятый правительством. Правительство в свою очередь утверждало, что
может принимать законы, т.к. в стране ОЗ действует принцип единства
власти и законодательными полномочиями обладают все высшие
государственные органы.
Как была бы разрешена эта ситуация, если бы в стране ОЗ действовала
Конституция Российской Федерации?

ви можете звернутися:

До Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарт України) та його місцевих відділень.
Безпосередньо до суду.
До Ради народних депутатів, її виконавчих органів.
В місцеву державну адміністрацію.
До органів i установ державного санітарного нагляду України.
В інші органи державної виконавчої влади, на які покладено контроль за якістю i безпекою товарів (робіт, послуг), призначених для споживачів.
В Антимонопольний комітет України чи його територіальний відділ.

Семейный Кодекс: ст.4 "Применение к семейным отношениям гражданского законодательства". Речь идёт об отношениях, не урегулированных семейным законодательством как личного, так и имущественного характера. Другие правоотношения могут входить в круг регулируемых, определяемый ст. 2 ГК РФ куда, например, проблемы семейного воспитания несовершеннолетних не входят. 2. Связь гражданск.-процес. права с конституционным определяется тем, что принципы организации и деятельности суда установлены нормами этого права, и в первую очередь Конституцией РФ( Конституция ст. 118, 123, 125 и т.д)