Прокурор г. Урюпинска Волгоградской области обратился в суд с иском о приостановлении деятельности АЗС на том основании, что она сооружена
вблизи источника питьевого водоснабжения. Притом ее строительство не
проходило государственной экологической экспертизы. Под проектом и актом
принятия АЗС в эксплуатацию стояли лишь подписи санитарного врача,
председателя местного органа по охране окружающей среды и ряда других
должностных лиц.
Суд признал, что подписи указанных лиц не заменяют заключения
государственной экспертизы и принял решение о приостановлении
деятельности АЗС до проектирования и сдачи в эксплуатацию очистных
сооружений, гарантирующих экологически безопасную работу АЗС.
1. Каков порядок проведения государственной экологической экспертизы?
2. Каким документом оформляются выводы государственной
экологической экспертизы, кем они подписываются и утверждаются?
3. Правильно ли поступил суд, приостановив деятельность АЗС «до
проектирования и сдачи в эксплуатацию очистных сооружений», а не до
получения положительного заключения экспертизы, и какой правовой нормой
он руководствовался?
