Предметом рассмотрения суда стало исковое заявление о признании недействующим Кодекса профессиональной этики. В качестве истца выступил Иванов И. И., который полагал, что Кодекс профессиональной этики по своей правовой природе имеет все признаки нормативного правового акта (в частности, содержит предписания, обязательные для исполнения как представителями соответствующего профессионального сообщества, так и третьими лицами), однако в нарушение правил подготовки нормативных правовых актов, он не государственную регистрацию в Минюсте России и не был официально опубликован. Кроме того Кодекс утвержден лицом, не имеющим соответствующих полномочий (заместителем министра юстиции).
По мнению истца, содержание Кодекса так же не соответствует законодательству; его положения противоречат нормам о свободе слова, создают правовую неопределенность относительно мер ответственности за те или иные действия (бездействие) представителей профессионального сообщества, вводят для них дополнительные обязанности, не предусмотренные действующим законодательством, необоснованно наделяют профессиональное сообщество полномочиями по контролю за профессиональной деятельностью его представителей.
Оцените перспективы удовлетворения судом исковых требований И. И. Иванова.
