По 23 Статье УК РФ человек находящийся под опьянением осознает свои действия. Только если опьянение не патологическое ( в случае с задачей нет). По этому такой фактор и не смягчающий и не отягощающий. Так как опьянение было разовое и не постоянное, суд не может назначить лечение (оно не требуется) и смягчить приговор.
Даже если преступник не захотел распоряжаться похищенными вещами (или не успел) это всё равно кража. И главный герой задачи не получит утверждения обжалования, так как приговор был вынесен верно.
Отсутствие ссылки на 22 статью не является причиной для отмены приговора.
Закон фиксирует восемь очередей претендентов на права наследников. В 1-ю очередь право на наследование имущества по закону получают дети, супруг/а, родители, внуки. Во 2-ю – братья/сестры, дедушки/бабушки. В 3-ю – братья/сестры родителей, двоюродные братья/сестры, в 4-ю – прабабушки/прадедушки, в 5-ю – дети племянников/племянниц покойного, братья/сестры дедушек/бабушек, в 6-ю – дети двоюродных внуков/внучек, братьев/сестер, бабушек/дедушек, в 7-ю – пасынки, падчерицы, отчимы и мачехи, в 8-ю – нетрудо иждивенцы наследодателя.
