Решите задачу 1. На овощехранилище произошло отключение электроэнергии в результате шторма. Поданным сил МЧС работы устранят в течении суток. Примите и опишите ваше управленческое решения по поводу сохранения графика вентилирования с/х продукции и овощей.

Дело в том, что в 1920-е гг. украинский эмигрантский исследователь Р.Лащенко доказывал, что все три редакции Статута являлись памятниками украинского права и культуры и написаны на украинском языке.. Его оппонент—В.Д.Дружчиц со ссылкой на Ст.Пташицкого и др. исследователей Литовской метрики утверждал, что это не так . Подводя итоги дискуссии о языке Статутов, В.И.Пичета в специальной статье, помещенной в № 1 Известий АН СССР за 1941 год и посвященной изучению Статутов в новейшей историко-юридической литературе, писал: “ В этих спорах, были ли Статуты 1529 и 1566 гг. украинского или белорусского происхождения, необходимо отметить наличие национализма и неисторичности… В это время белорусский и украинский литературные языки находились еще в процессе формирования. Язык Статутов был далек от подлинно народной речи. Важно отметить, что язык Статута русский, и таким образом Статут—это отражение влияния феодальной русской культуры, получившей значительное распространение среди феодаольного класса Литвы, еще не оказавшегося в сфере влияния польской культуры” .Категоричность суждений В.И.Пичеты о языке Статутов вполне объяснима, особенно если принять во внимание пятилетие (с 1931 по 1935 гг.) пребывание ученого в Вятке, а затем восстановление его в 1940 г. в звании академика АН Беларуси.Между тем вопрос о языке (и не только Статутов) представляется далеко не простым. На это в свое время указывал Н.Н.Улащик, много лет работавший как с актовыми, так и с повествовательными источниками средневековья. .В письме супругам Гениюш 6 февраля 1970 г. он, в частности. писал:” В этом году должен подготовить к печати том летописей (или хроник), писанных языком, которого никак не могу определить—белорусский или украинский. Для ХУП в. разобраться в этом , да еще не филологу, очень трудно”

Неповнолітні несуть адміністративну відповідальність з 16-річного віку за вчинення незначних проступків. Покарання м'якші,ніж у повнолітніх.

Объяснение:

 Неповнолітні несуть адміністративну відповідальність з 16-річного віку за вчинення незначних проступків,таких як

-дрібна крадіжка;

- дрібне хуліганство;

- розпиття алкогольних напоїв, в тому числі і пива, або поява в п’яному вигляді в громадському місці;

- бродяжництво (прогули уроків, залишення домівки більш ніж на добу);

- куріння в школі та на вулицях;

- бійки тощо.

За вчинення вказаних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16-ти до 18-ти може бути застосовано такі заходи впливу, як:

-зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

- попередження;

- догана або сувора догана;

- передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.