avrora26
22.09.2020 04:10

В обществе с ограниченной ответственностью два участника, которым принадлежит соответственно 51% и 49% долей в уставном капитале общества. В соответствии с учредительным договором для принятия решения общему собранию участников общества требуется квалифицированное большинство голосов (2/3) или единогласие всех участников. Однако, в последнее время между участниками отношения ухудшились настолько, что это привело к невозможности принятия каких-либо решений на общем собрании участников общества. Участник, обладающий 49 % голосов, поставил вопрос о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью, созвав для этого общее собрание участников. Но другой участник на собрание не явился.

1) Возможно ли в этой ситуации перенос собрания и принятие решение о ликвидации?
2) Каким образом можно предотвратить подобную ситуацию, используя локальное нормотворчество?
3) Предложите несколько вариантов урегулирования данного конфликта.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
damirgaraischi
12.08.2022 19:57

• незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів чи психотропних речовин без  мети збуту в невеликих розмірах;

• дрібне викрадення чужого майна;

• порушення правил дорожнього руху;

• порушення правил торгівлі алкогольними  напоями та тютюновими виробами;

• дрібне хуліганство;

• стрільба з вогнепальної, холодної метальної  чи пневматичної зброї в населених пунктах  і не відведених для цього місцях або з порушенням встановленого порядку;

• злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського  порядку й державного кордону, військовослужбовця;

• порушення правил дозвільної системи щодо  вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї  та бойових припасів.

0,0(0 оценок)
Ответ:
pavlushkaaa
07.05.2021 15:38

16-річна Катерина поширювала в соціальних мережах заклики до насильного повалення конституційного ладу України. На своїй сторінці вона розміщувала матеріали із закликами до зміни конституційного ладу, які отримувала від своїх друзів по соціальних мережах. Як з'ясували компетентні органи, ІР-адреси інтернет друзів Катерини розміщувалися в одній із сусідніх з Україною держав.

1) Хто є учасником ситуації?

2) який вид правопорушення наявний в цій ситуації? Охарактеризуйте його склад

3) чи нестиме юридичну відповідальність Катерина? Відповідь обґрунтуйте положенням відповідних нормативно-правових актів.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота