Amana95
28.12.2021 00:42

Задание 5: ООО А и ООО Б заключили договор аренды, согласно которому ООО А предоставлено во временное владение и пользование нежилое помещением, расположенное в здании, принадлежащем ООО Б на праве собственности, сроком на 11 месяцев. По истечении срока действия договора аренды ООО А нежилое помещение не освободил и продолжает им пользоваться. Какой иск может заявить ООО Б с целью выселения ООО А из занимаемого им нежилого помещения? Задание 6: ООО Б и ООО А заключили договор аренды земельного участка. Без соответствующих разрешений со стороны арендодателя ООО А возвела на земельном участке нежилое здание под склад. ООО Б по окончании срока действия договора аренды разместило в указанном здании свои цеха и стало использовать для собственных нужд. ООО А не согласилось с такими действиями, заявив, что здание было построено им, а значит принадлеит ему на праве собственности. ООО А предъявило иск к ООО Б об истребовании здания из чужого незаконного владения. Подлежит ли требование ООО А удовлетворению? Задание 7: Между ООО А и ООО Б был заключен договор поставки, согласно которому ООО А обязалось поставлять ООО Б товар равными партиями в течение срока действия договора каждый месяц. В октябре ООО А поставило товар не того ассортимента, который был оговорен в договоре. ООО Б приняло указанный товар и потребовало ООО А допоставки товар в следующем месяце. ООО А указанное требование выполнило, и потребовало от ООО Б возврата излишне поставленного с нарушением ассортимента товара. Поскольку ООО Б товар не возвратил ООО А обратилось в суд с иском об истребовании товара из чужого незаконного владения ООО Б. Правомерно ли требование ООО А?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
tarasbulba204
26.03.2023 10:22
По п. 3 ч. 1 статьи 39 УПК РФ
1. Руководитель следственного органа уполномочен:
3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении,
По ч. 3 той же статьи указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем.
В нашем случае указания даны устно, следовательно юридической силы не имеют.
 
0,0(0 оценок)
Ответ:
veronikamantul
04.01.2023 22:00
Состав:
Объект - жизнь потерпевшего
Объективная сторона - причинение смерти лицу (деяние - натягивание проволоки и подача на нее тока, последствия - смерть лица, место - квартира, время 15 июня - до момента смерти (для квалификации требуется лишь первое), орудие - проволока под током (тут это скорее не орудия, а средство))
Субъект - вор
Субъективная сторона - косвенный умысел (не желал, но сознательно допускал последствия, либо относился к ним безразлично), цель - защита своего имущества, в данном случае на квалификацию не влияет.
Соучастия здесь нет.
Квалифицировать преступление следует по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота