linassglazunov
06.04.2022 17:55

Зареєстрована в Канаді компанія здійснювала діяльність по виплавці цинку та свинцю поблизу річки Колумбія в 10 кілометрах від кордону з США (штат Вашингтон). В період з 1925 по 1935 рр. Уряд США неодноразово направляв ноти уряду Канади стосовно того, що викиди діоксину сірки, що відбуваються в результаті діяльності вказаного підприємства, приносять шкоду басейну річки Колумбія в 30 милях від кордону на території штату Вашингтон. США заявили, що шкода наноситься землі та деревам в басейні річки Колумбія, чия територія використовується для заготівля лісу, сільського господарства. Були вказані основні сільськогосподарські культури та дерева, яким наноситься шкода та які важливі для економіки штату. Справу передано до міжнародного арбітражу. Вирішіть її на основі звичаєвих норм міжнародного права Чи могли сторони звернутись до інших міжнародних органів по вирішенню спору (якщо так, то в які).

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Викендр
29.02.2020 12:43
В 1-ый мировой суд арбитражной юрисдикции
Истец -  Иванов И.И.
ответчик - Петров П.П.

                                       ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
                                         о взыскании неустойки
Между мной и ответчиком  был заключен договор.ответчик существенно нарушил условия заключенного договора . В соответствии с условиями договора за допущенные нарушения предусмотрена неустойка.Согласно сделанному мной расчету размер неустойки за 5 месяцев составляет 500 000 руб., расчет прилагается.Моя претензия об уплате неустойки в досудебном порядке, направленная ответчику, оставлена без ответа..На основании изложенного, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса РФ,  статьями 131-132 ГПУ РФ Взыскать с Петрова П.П в мою пользу неустойку в размере 500 000 руб.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):Копия искового заявленияДокумент, подтверждающий уплату государственной пошлиныКопия договора (соглашения) сторонРасчет неустойкиПочтовое уведомление о получении ответчиком претензии (с описью вложения, с текстом претензии)Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о взыскании неустойки
05.02.2015                                                                Иванов Иван Иваныч
0,0(0 оценок)
Ответ:
hudo1
13.03.2021 09:01
1. Право на пользование имуществом.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая)
3. В соответствии со статьей 304 ГК РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, Петров, чье право владение сохранилось за ним, но лишенный права пользования, может требовать защиты в суде.
4. Петров имеет право подать в суд исковое заявление об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения и взыскании убытков.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота