До ть вирішити задачу Громадяни Е. (25 років) і П. (17 років), проходячи ввечері по вулиці, почули звуки
магнітофона й побачили, що на першому поверсі будинку в кімнаті на столику біля від-
критого вікна грає магнітофон, а хазяїн квартири О. спить. П., намагаючись не роз-
будити хазяїна, заліз у вікно, узяв магнітофон, передав його Е., який стояв біля вікна,
і вистрибнув на вулицю. Магнітофон перестав грати, і хазяїн О. прокинувся, помітив
зникнення магнітофона й кинувся за Е. і П. Через квартал О. наздогнав Е., який спро-
бував ударити О. ножем, але О. зумів обеззброїти його, зламавши руку Е. Пізніше
був затриманий П., який віддав магнітофон і розповів про те, що трапилося.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК Российской Федерации в его конституционно-правовом истолковании вред, причиненный гражданину в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого, подлежит возмещению за счет казны в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры.
Это написано в Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 440-О "По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Ст.1 1070 ГК
Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Следует,что решение суда обще юрисдикции неправильно и следует выплатить возмещения за счет казны РФ
Позиция суда : Неправильное толкование положений статьи 
ответственность за причиненный вред Аловой: денежное возмещение