1. До якої групи прав — економічних чи соціальних — належить право людини на працю? Аргументуйте свою відповідь. 2. Чим відрізняється зміст права на працю від гарантійного забезпечення? Наведіть приклади.

3. Наведіть приклади індивідуальних та колективних трудових прав. До якої групи, на вашу думку, можна віднести право працівника на об'єднання у профспілки: до індивідуальних чи до колективних трудових прав? Чи вбачаєте ви практичне значення класифікації прав людини?

4. Який сенс, на вашу думку, є у колективних трудових правах? Чи відіграють вони позитивну роль в юридичній практиці України? У практиці інших держав?

5. Чи можливо у демократичному суспільстві поряд із правом на працю передбачити й обов'язок трудитися?

6. Які порушення у сфері застосування праці, на вашу думку, може бути оскаржено в суді?

7. Чи може, на вашу думку, громадянин України оскаржити в Європейському Суді з прав людини необґрунтовану відмову у прийнятті на роботу? Незаконне звільнення з роботи? Затримку заробітної плати працівникові?

8. Які причини зумовили формування трудового права як галузі права? Які, на вашу думку, перспективи розвитку цієї галузі права?

9. Чиї права покликано захищати трудове право?

10. Які права у сфері праці мають працівники-мігранти в Україні? Що вам про це відомо?

11. У чому полягає єдність і диференціація трудового права? Яке ваше ставлення до диференціації?

12. Чи не суперечить принцип рівності трудових прав принципу свободи праці?

13. Хто, на вашу думку, має встановлювати умови праці? Законодавець? Кабінет Міністрів України? Роботодавець? Трудовий колектив? Профспілки? Роботодавець і найманий працівник за угодою сторін?

14. На які категорії працівників поширюється трудове законодавство?

Завдання 1

Наведіть приклади норм у КЗпП України, Законі "Про зайнятість населення", у яких встановлено конкретизацію конституційних положень щодо забезпечення права на працю. Чи всі конституційні засади реалізовано у КЗпП?

Завдання 2

Назвіть особливості, які притаманні джерелам трудового права на відміну від джерел інших галузей права, наприклад, цивільного, адміністративного тощо.

Завдання З

Дайте характеристику таким актам, як наприклад, Основні напрями соціальної політики на період до 2020 р., затверджені Указом Президента України. Яка їх юридична сила? Наведіть приклади положень цього акту, які стосуються трудових відносин. Чи відомо вам про стан реалізації цих положень.

Завдання 4

Як діють нормативно-правові акти про працю в часі, просторі й за категоріями працівників? Наведіть приклади.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Est19xx1
09.02.2020 01:48
Юридическая квалификация действий Иванова зависит от характеристик изготовленного им экземпляра пневматического оружия.
В том случае, если его дульная энергия не превышает 7,5 джоуля, а калибр не составляет 4,5 мм, то в действиях Иванова не содержится состава преступления либо административного правонарушения.
В том случае, если его дульная энергия превышает 7,5 джоуля, а калибр составляет 4,5 мм, то в действиях Иванова содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ (незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия), в связи с чем ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ання2018
07.07.2022 14:16
В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное соответствующей статьей особенной части УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
В силу статьи 316 УК РФ максимальное, наиболее строгое наказание за совершение данного преступления составляет лишение свободы на срок до двух лет, то есть данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу пункта "а" части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В силу части 2 статьи 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу (прим: ответ на второй вопрос).
В силу части 3 статьи 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 
При этом следует учитывать, что в силу абзаца 2 пункта 19 ПП ВС РФ от 27.06.2013 года № 19 под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

На основании этого можно сделать вывод, что в том случае, если подсудимый не уклонялся от следствия или суда, совершая вышеозначенные действия в период с момента обнаружения означенного преступления до момента истечения срока давности (прим: истекает с нуля часов 16 августа 2016 года), либо если такие действия совершались, но суммарно срок, исчисляемый по правилам части 3 статьи 78 УК РФ, составляет не менее двух лет, то он подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение данного преступления, то есть ходатайство при соблюдении вышеназванных условий подлежит удовлетворению.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота