Наталья999111
28.11.2022 00:39

Текст и несколько вопросов. Текст:
В ходе судебного процесса по делу о вымогательстве один из
судей допустил грубое выказывание в отношении адвоката, заявив, что он
“такой же мерзавец, как и его подзащитный”. Адвокат посчитал, такое
высказывание является публичным унижением его чести и достоинства,
выраженное в неприличной форме, и обратился к прокурору субъекта РФ с
требованием возбудить в отношении судьи уголовное дело по части 2 статьи
130 Уголовного кодекса РФ. Прокурор отказал в возбуждении уголовного
дела, мотивировав это тем, что судья не может быть привлечен к уголовной
ответственности. Данное высказывание, по мнению прокурора, является
нарушением судебной этики (в частности, Кодекса чести судьи РФ), но
рассматривать это как дисциплинарный проступок должна
квалификационная коллегия судей. Адвокат обратился в квалификационную
коллегию судей, но получил ответ, что данный поступок, хотя и является
нарушением судебной этики, не может рассматриваться как дисциплинарное
правонарушение, а квалификационные коллегии судей рассматривают только
нарушение трудовой дисциплины.
Вопросы:
Каковы ограничения, связанные со статусом судьи? Какие
нормативные акты действуют в данной области? К каким видам
ответственности может быть привлечен судья? Каков порядок
привлечения его к ответственности? Какие существуют в Российской
Федерации органы судейского сообщества и каковы их функции?
Можно ли привлечь судью к ответственности в описанной ситуации и
если да, то к какой ответственности и каким образом?


Текст и несколько вопросов. Текст: В ходе судебного процесса по делу о вымогательстве один из судей

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
nastyarybinskap0ai9q
26.08.2020 05:05

(Зміни, передбачені наказом Міністерства освіти і науки України від 16 серпня 2000 року N 389, внесені частково у зв'язку з відсутністю додатка 2)

На виконання законів України:

"Про охорону прав на винаходи і корисні моделі",

"Про охорону прав на промислові зразки",

"Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" та доручення Кабінету Міністрів України від 04.03.94 р. N 3032/46 НАКАЗУЮ:

1. Затвердити Порядок надання послуг Держпатентом України, що додається.

2. Встановити, що надання послуги прирівнюється до службового завдання і проводиться за рахунок робочого часу.

3. Управлінню економіки промислової власності у 5-денний термін подати Порядок надання послуг Держпатентом України на реєстрацію у Міністерстві юстиції України.

4. Управлінню зовнішніх зв'язків довести у місячний термін до відома міністерств та відомств Порядок надання послуг Держпатентом України і забезпечити його опублікування у пресі.

5. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника голови Жарова В. О.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Какашка54321
25.07.2020 19:01
Ну как-то так:Вольтер відстоював такий суспільний лад, в основі якого лежать принципи рівності, свободи і необмеженої приватної власності. Він приділяв значну увагу розкриттю змісту цих принципів, утвердженню розуміння їхньої важливості та необхідності для суспільного життя. Він підкреслював, що "Бог створив людину вільною від народження". Визначаючи політичну свободу, Вольтер писав, що "свобода полягає у тому, щоб залежати тільки від законів". І саме існування свободи забезпечується саме наявністю в країні "добрих законів". Підкреслюючи важливість свободи, мислитель відстоював принципи віротерпимості та свободи слова, зазначаючи, що "немає в людей ніякої свободи без свободи висловлювати свої думки".
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота