Водій-експедитор Черненко, керуючи автомобілем, з метою запобігання зіткненню із зустрічним автомобілем на тісному подвір’ї молокозаводу різко повернув кермо і наїхав на молоковоз, внаслідок чого він був пошкоджений і 2,5 тонни молока витекли на землю. Адміністрація молокозаводу висунула вимогу про повне відшкодування шкоди: вартості ремонту молоковозу, вартості розлитого молока, а також суми неодержаного прибутку, спричиненого простоєм молоковозу.

1)За кожне виправлнення
1.Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами.
2.Будь-яка релігія не може бути визнана державою як обовязкова.
3.Голова Ради національної безпеки і оборони України
4.Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади
5.Голова районної та голова обласної ради обираються  відповідною радою шляхом таємного голосування з числа її депутатів на строк повноважень ради.
6.Великий Державний Герб України встановлюється з урахуванням малого Державного герба України та герба Вiйська Запорiзького законом, що приймається не менш як двома третинами вiд конституційного складу Верховної Ради України.
7.Повнолітні діти забовязані піклуватись про своїх непрацездатних батьків.
8.Повноваження депутатів України починаються з моменту відкриття першого засідання у ВРУ
9.Право законодавчої ініціативи у Верховній Раді України належить Президентові України,народним депутатам України, Кабінету Міністрів України та Національному банку України
10 Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних. (ст 124 Конституції України - здається у даному пункті немає виправлень)
2)Встановіть відповідність між навчальним закладом і субєктом навчального процесу.
1) Б)
2) А)
3) Д)
4) В)
Задача 1 
Для того щоб притягнути особу до різної юридичної відповідальності потрібно встановити конкретний склад прапорушення
Невдаху Григорія можна притягнути до відповідальності  за ст. 178. Розпивання спиртних напоїв у громадських місцях КпАП, а також притягнути до кримінальної відповідальності за нанесення середньої тяжкості ушкоджень, причому стан сп'яніння буде обтяжувати відповідальність (ст.122 ККУ). Також дану особу буде притягнуто до дисциплінарної відповідальності за порушення трудового режиму.

Задача 2

Звернення однієї з фракції Київської області є неправомірним, оскільки воно суперечить Конституції України, а саме ст.25  - Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права змінити громадянство.

Дело в том, что в 1920-е гг. украинский эмигрантский исследователь Р.Лащенко доказывал, что все три редакции Статута являлись памятниками украинского права и культуры и написаны на украинском языке.. Его оппонент—В.Д.Дружчиц со ссылкой на Ст.Пташицкого и др. исследователей Литовской метрики утверждал, что это не так . Подводя итоги дискуссии о языке Статутов, В.И.Пичета в специальной статье, помещенной в № 1 Известий АН СССР за 1941 год и посвященной изучению Статутов в новейшей историко-юридической литературе, писал: “ В этих спорах, были ли Статуты 1529 и 1566 гг. украинского или белорусского происхождения, необходимо отметить наличие национализма и неисторичности… В это время белорусский и украинский литературные языки находились еще в процессе формирования. Язык Статутов был далек от подлинно народной речи. Важно отметить, что язык Статута русский, и таким образом Статут—это отражение влияния феодальной русской культуры, получившей значительное распространение среди феодаольного класса Литвы, еще не оказавшегося в сфере влияния польской культуры” .Категоричность суждений В.И.Пичеты о языке Статутов вполне объяснима, особенно если принять во внимание пятилетие (с 1931 по 1935 гг.) пребывание ученого в Вятке, а затем восстановление его в 1940 г. в звании академика АН Беларуси.Между тем вопрос о языке (и не только Статутов) представляется далеко не простым. На это в свое время указывал Н.Н.Улащик, много лет работавший как с актовыми, так и с повествовательными источниками средневековья. .В письме супругам Гениюш 6 февраля 1970 г. он, в частности. писал:” В этом году должен подготовить к печати том летописей (или хроник), писанных языком, которого никак не могу определить—белорусский или украинский. Для ХУП в. разобраться в этом , да еще не филологу, очень трудно”