1. Гражданин Мухин, взяв в долг у своего знакомого Дербина 300 долларов, не смог их вовремя вернуть. Дербин обратился с вернуть деньги к Хорину и Носыреву. Последние вывезли Мухина за город и, применяя угрозы и насилие, требовали возвращения денег. Будут ли Дербин, Хорин и Носырев привлечены к уголовной ответственности? Если да, то, за какие преступления?

Состав:
Объект - жизнь потерпевшего
Объективная сторона - причинение смерти лицу (деяние - натягивание проволоки и подача на нее тока, последствия - смерть лица, место - квартира, время 15 июня - до момента смерти (для квалификации требуется лишь первое), орудие - проволока под током (тут это скорее не орудия, а средство))
Субъект - вор
Субъективная сторона - косвенный умысел (не желал, но сознательно допускал последствия, либо относился к ним безразлично), цель - защита своего имущества, в данном случае на квалификацию не влияет.
Соучастия здесь нет.
Квалифицировать преступление следует по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

1)Тому до що вона закріплює основи суспільного ладу, державний устрій, систему, порядок утворення, принципи організації і діяльності державних органів, права та обов'язки громадян

Объяснение:

2)Головна відмінність конституції від інших нормативних правових актах – в її юридичній силі, яка є найвищою.

Жоден нормативно-правовий акт не повинен їй суперечити, інакше він автоматично вважається нікчемним. При цьому закони, як правило, володіють прямою дією: на них можна посилатися, відстоюючи свої права.