LeraAlfeeva15
27.10.2021 13:26

Лидия иванова состояла в фактическом браке с игорем щедриным. когда лидия забеременела и сказала об этом игорю, тот предложил ей сделать аборт, мотивируя это тем, что они еще молоды и им следует пожить для себя. лидия не решилась на аборт, тогда игорь выставил ультимативное требование: если она не избавиться от ребенка, он прекратит поддерживать с ней интимные отношения. на это она заявила игорю, что будет рожать. когда беременность лидии стала заметной, игорь перестал с ней встречаться. в отношения молодых людей вмешалась мать игоря, пытаясь их примирить, но к этому времени любовь и привязанность лидии к игорю переросли в ненависть к нему. когда лидия лежала в родильном доме, игорь все-таки навестил ее, передал цветы и коробку конфет, но лидия не приняла их и отослала обратно ему, несмотря на то, что в записке, сопровождавшей подарки, игорь нежно поздравил ее с рождением ребенка. лидия вернулась домой из родильного дома с новорожденным мальчиком и стала звать его сашей. вечером к ней пришел игорь и заявил, что признает себя отцом ребенка и хочет, чтобы он был записан отцом сына в книге записей рождений. однако лидия, желая отомстить игорю за то, что тот предлагал ей избавиться от ребенка, сделав аборт, а потом бросил беременную, отказалась признать его отцовство. 1. вправе ли лидия иванова не признавать игоря щедрина отцом своего ребенка? 2. противоречит ли интересам сына непризнание лидией ивановой игоря щедрина его отцом? 3. не препятствует ли отказ лидии ивановой в признании игоря щедрина отцом своего ребенка предъявлению иска последним об установлении отцовства в судебном порядке? нужно ли будет в этом случае ему представлять доказательства?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ivkn1401
20.12.2021 06:06
•Основной характеристикой этих отношений является то, что:
 1. они выступают в качестве волевых решений участников уголовного судопроизводства, поскольку уголовно-процессуальное право воздействует на общественную жизнь, прежде всего через волю и сознание людей;
 2. возникают в связи с совершенным преступлением, необходимостью его раскрытия и привлечением к уголовной ответственности виновных в его совершении;
 3. имеют процедурный характер, поскольку регламентированы процессуальными нормами права, в связи с чем, по своей сути, являются уголовно-процессуальными.
 В зависимости от потребности субъектов, обуславливающих возникновение и развитие любых общественных отношений, в составе предмета регулирования уголовно-процессуального права принято выделять три группы общественных отношений:
 1. основные, или системообразующие, отношения;
 2. производные отношения; 3
. сопутствующие отношения. процессуальное право основные (системообразующие) отношения, связанные с установлением наличия или отсутствия основания уголовной ответственности, возложением уголовной ответственности и/или освобождением от нее; • производные (от основных) отношения, возникающие в связи с реализацией своих субъективных прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, а также в некоторых случаях отношения по предупреждению причин и условий совершения преступления и возмещению ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. Метод уголовно-процессуального регулирования представляет собой совокупность приемов (элементов), которые используются при опосредовании общественных отношений в сфере производства по уголовному делу нормами уголовно-процессуального права и которые оптимально обеспечивают достижение цели и решение задач уголовного судопроизводства. Таким образом, группе основных (системообразующих) отношений, выступающих ядром предмета регулирования уголовно-процессуального права, присуще императивное регулирование, построенное на субординации целей и интересов участников общественного отношения. Эти отношения подчинены публичному интересу, обеспеченному государством в лице своих компетентных органов, которое, в свою очередь, обеспечивает создание гарантий для соблюдения прав и законных интересов граждан. Публичный интерес выступает основой структурирования вышеуказанных отношений. С другой стороны, публичный интерес — это совокупность интересов частных, а частный — элемент публичного, а потому совершенно логично и естественно, что в уголовно-процессуальное право вкрапливаются частно-правовые интересы, характерные для диспозитивного регулирования общественных отношений. Таким образом, диспозитивное регулирование характерно для второй и третьей групп общественных отношений, входящих в предмет регулирования уголовно-процессуального права. Оно, например, может проявляться, когда участник уголовного судопроизводства воспользуется, если посчитает нужным, правом обжалования действий (бездействия) следователя или дознавателя в суд (ст. 123, 125 УПК РФ), чтобы обязать следователя провести очную ставку между потерпевшим и свидетелем, либо предъявит исковое требование о возмещении имущественного вреда к непосредственному причинителю вреда — обвиняемому. Оба указанных приема правового регулирования, образуя уголовно-процессуальный метод, являются первичными и в юридической литературе именуются также магистральными. Уголовно-процессуальные нормы, составляя единую нормативную основу уголовно-процессуального права, подразделяются на достаточно обособленные группы, регулирующие однородные отношения. В доктрине указанные группы норм получили название уголовно-процессуальных институтов. Итак, уголовно-процессуальный институт — это совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих взаимосвязанные однородные общественные отношения. Например, «Реабилитация», «Уголовное преследование», «Прекращение уголовного дела». Взятые в совокупности уголовно-процессуальные институты образуют систему уголовно-процессуального права. Место каждого института определяется важностью общественных отношений, подвергаемых уголовно-процессуальному регулированию. Они располагаются последовательно — от норм общей части уголовно-процессуального закона к нормам особенной.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Nastenka0003
14.12.2022 03:49
Пользуемся логической структурой нормы права, которая выглядит так: Если-То-Иначе.
Статья 464 ГК РФ.
Гипотеза - Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы,
Диспозиция -  которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456),
Санкция - покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Статья 110 УК РФ.
Гипотеза - Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего - 
Диспозиция - запрещается (В уголовном праве диспозицию следует додумывать логически. В нашем случае она запрещает доводить лицо до самоубийства)
Санкция - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Третью попробуйте сами найти! Всего хорошего
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота