О. является гражданкой России, К. – гражданин Армении, их несовершеннолетний сын – гражданин России и зарегистрирован по месту жительства своей матери О. О. обратилась в суд г. Москва с иском к бывшему мужу К. о лишении родительских прав в отношении их сына. Исковое заявление было возвращено по основаниям неподсудности спора.
Правильное ли решение было принято судом? Обосновать на основе законодательства с указанием статей и выводами.

Правильное решение было принято судом, поскольку, согласно законодательству, споры о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей подсудны судам, на территории которых зарегистрирован ребенок, или на территории которой проживает ребенок. В данном случае, несовершеннолетний сын зарегистрирован по месту жительства своей матери О., которая, как указано в вопросе, является гражданкой России. Следовательно, спор подпадает под подсудность судам России, а иск должен быть рассмотрен судом российской юрисдикции.

Основанием для такого решения является статья 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), которая устанавливает правило подсудности споров о воспитании, содержании и образовании несовершеннолетних детей. Согласно этой статье, такие споры рассматриваются судами Российской Федерации, если ребенок проживает на территории России или является ее гражданином.

Вывод: Решение суда о возвращении искового заявления по основаниям неподсудности спора было принято правильно в данном случае, так как спор относится к категории споров о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, и дети проживают на территории России и являются ее гражданами. Суд российской юрисдикции имеет компетенцию рассматривать такие споры, согласно статье 47 ГПК РФ.