shik03082001
10.04.2022 17:52

Некто приобрел земельный участок вместе со строениями и садом. В скором времени, однако, появился истинный собственник участка и выяснилось, что продавец не являлся хозяином и не имел, следовательно, права продавать его. Купивший участок согласился вернуть его законному владельцу при условии, если (1) ему будет позволено оставить себе собранные плоды и (2) собственник участка возместит его расходы на ремонт и содержание дома.
Основательно ли такое требование? Мог ли покупатель, по истечении установленного срока, приобрести этот участок в собственность по давности?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
3vovo4ka3
13.10.2020 13:17

Нет. Требования безосновательны.

Объяснение:

Смотри. Купивший участок абсолютно никакого права находиться на территории данного участка не имел, т.к. Истинный владелец дома - не он. Следовательно - он находится на чужой территории. Поэтому, такие требования просто безосновательны, т.к. хозяин дома имеет право просто "выкинуть" его из своего дома(И по закону он будет прав!).

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота