В ходе проверки соблюдения трудового законодательства в период с ДД,ММ,ГГ по ДД.ММ.ГГ. в ООО «N» установлено, что в нарушение требований ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора с А. работодателем не произведены выплаты всех сумм, причитающихся в день увольнения А. Причитающиеся при увольнении суммы фактически выплачены А. лишь спустя месяц. Ранее в отношении ООО «N» неоднократно проводились проверки по факту невыплаты заработной платы в соответствии со ст.136 ТК РФ, где были выявлены факты задолженности по заработной плате. По результатам проведенных проверок Генеральный директор ООО «N» Б. привлекался к административной ответственности за совершение указанных деяний. Таким образом Генеральным директором ООО «N» Б. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена .ответ КоАП РФ.

Государство и право неразрывно связаны между собой. Право - это совокупность правил поведения, выгодных государству и одобренных им посредством принятия законодательства. Государство не может обходиться без права, которое служит своему государству, обеспечивает его интересы. В свою очередь право не может возникнуть помимо государства, поскольку лишь государственные законодательные органы могут принять общеобязательные правила поведения, требующие их принудительного исполнения. Государство вводит меры принуждения к соблюдению норм права

Считаю,что обоснование верно.
Следует обратится к ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) "Мелкое хищение" обратимся к статье.

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3.

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Т.о в обосновании нет состава признаков мелкого хищения, у нас отсутствует субъективная сторона преступления,а если нет одного звена системы,то состав преступления можно признать неполным,что говорит об отсутствии правонарушения. В составе преступления всегда выделяется:

объект правонарушения-это на то,на что посягается правонарушитель

субъект правонарушения-это физ или юр. лицо,которое совершило противоправное деяние

объективная сторона-включает внешние признаки правонарушения, где? когда? какой вред нанесен?

субъективная сторона-это внутреннее проявление характеризующее личностные отношения правонарушителя к своим деяниям.У нас отсутствует данный элемент т.е нет прямого умысла,цели и мотива правонарушения.

Таким образом,производство по данному делу нужно отменить из-за недостатка состава преступления.