15 серпня 1996 р. у газеті “Вістря” опублікована стаття громадянина С.Г.
Яковенка, яка має назву “Широкий розмах підприємця”. Викладені в статті факти не
відповідають дійсності. Зокрема, в ній говориться, що громадянин А.А. Степенко
займався діяльністю, пов’язаною із вивезенням кольорових металів за межі України. А.А.
Степенко відразу звернувся з листом до редакції газети “Вістря” та автора статті, в якому
с факти, подані у публікації. Однак редакція газети та автор статті на прохання

А.А. Степенка с факти, що не відповідають дійсності і ганьблять його ділову
репутацію, не зреагували і навіть не вибачились.
1 Як громадянин А.А. Степенко вирішив захистити свою честь, гідність та ділову
репутацію?
2) Як би ви поводилися за подібних обставин?

Молодь в наш час виглядає набагато доросліше, ніж їх ровесників наприклад з 90-х. Ми самі не усвідомлюємо ,що майбутнє нашого суспільства в наших руках. Перший крок до удосконалення громади - це відповідальність за сказані нами слова(не треба вживати нецензурну лексику). Друге вміння співіснувати з навколишнім світом. Не треба ламати дерев, смітити, нищити державне майно. А навпаки, якщо ти десь гуляєш і бачиш сміття, переводять себе і прибери його. Третє це вміння розуміти соціум, та поважати людей. Не завжди твоя думка буде правильною, тому не соромся зрозуміти свою помилки .

Объяснение: Обращение в суд Волкова не будет иметь результата положительного для него, так как брак по закону не был зарегистрирован, и квартира это собственность не нажитая в браке, так как его по факту и не было, Волков будет считаться сожителем максимум в гражданском браке. Квартира приобретена за деньги матери и оформлена на мать Силкиной. Ребёнок может иметь в суде право голоса, если у него допустимый возраст согласно законодательства. А если ребёнок не сможет иметь право голоса, то по закону дети остаются с матерью, в том случае, если условия для проживания этого ребёнка считаются благоприятными.