solovyovaolena
13.01.2020 22:32

В ходе проверки государственным инспектором труда ООО "Стройсервис" Бакалинского района при численности работников организации 939 чел. по штатному
расписанию и наличии структурных подразделений, расположенных на территории
России и Республики Башкортостан, не была определена структура службы охраны
труда и ее численность.
Может ли гос.инспектор привлечь работодателя к ответственности? В случае
наличия правового основания к привлечению к ответственности укажите ее вид.

При проверке государственным инспектором соблюдения законодательства по
охране труда на заводе железобетонных изделий было выявлено значительное число
несчастных случаев, связанных с производством. Основными причинами были:
1) отсутствие системы обучения безопасным условиям труда;
2) непроведение инструктажей как при приеме на работу, так и в процессе производственной работы.
Главный инженер завода объяснил это тем, что на работу принимались только
квалифицированные работники, и в указанных мероприятиях не было нужды.
Правомерны ли действия главного инженера?
Какие обязанности администрации установлены по обучению безопасным условиям труда?
Какие меры к виновным может применить государственный инспектор по охране труда?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
marusja82
15.07.2020 23:28

Зарегистрировать акционерное общество с первичным IPO на Лондонской  или Ньюйоркской фондовой бирже.

А если серьезно:

1) регистрация каждого гражданина в качестве индивидуального предпринимателя с последующим составлением договора простого товарищества минусы особое внимание налоговых органов к таким объединениям предпринимателей проблемы при кредитовании для развития бизнеса со стороны банков повышенные расходы на госрегистрацию

2) организация ООО минусы необходимость ведения минимального бухучета наличия уставного капитала появление единоличного исполнительного органа

3) производственный кооператив  минусы необходимость ведения минимального бухучета наличия уставного капитала появление единоличного исполнительного органа плюс поддержка со стороны государства в виде субсидий

0,0(0 оценок)
Ответ:
dianahohlova
14.07.2022 14:57
Отношения, очевидно, ДОГОВОРНЫЕ.

Привяжите к этому отрывку из текста: "С такими клиентами Кулачиха, как «ласково» ее прозвали односельчане, была беспощадна - ни под каким предлогом она не соглашалась продавать им товары, даже за деньги. Никакие уговоры, мольбы и даже угрозы не могли поколебать принятое ею решение."
ст. 426 публичный договор - хозяйка магазина не может отказывать покупателям, которые пришли с ней с деньгами за покупкой на том основании, что они у неё в "чёрном" списке.

А также в конце сказано, что "Лишь в редких случаях она соглашалась «списать» часть долга в обмен, например, на в разгрузке товара.". К этому можно также найти привязку, в трудовом кодексе. Если, например, это недобровольное соглашение или же это дети. То есть, другими словами, эксплуатация труда, детского.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота