1. Состав правонарушения: Объект - алкогольное опьянение Объективная сторона - трудовая деятельность Субъект - руководитель предприятия Субъективная сторона - недее вызванная алкогольным опьянением. 2. В КоАП РФ это будет трудо-административной ответственностью в виде материального штрафа. 3. Руководитель предприятия, инспектор по делам защиты труда, представитель МинТруда (обычно низшие должности типа младшего сотрудника по трудовой дисциплине и защите прав трудящихся) и как ни странно, инспектор СанЭпидемНадзора. 4. Действия неправомерны. Сначала он должен был обратиться в юрисконсульту свой организации с требованием о направлении и составлении письменного акта о правонарушении в инспекцию по труду, а потом, после анализа последних, уже подвергать штрафу в присутствии еще двух человек (бухгалтер и юрист обычно) - так называемая тройка.
Ну и вопросы теперь в школе задают. Здесь без специальных юридических знаний в области гражданского и административно-процессуального права не обойтись. Дело в том, что премии Правительство присуждает на основании разных нормативно-правовых актов. В одной области, например, в искусстве - это Постановление Правительства, поскольку там не нужно советоваться с ВУЗами. В науке (как раз наш случай) - это Указ Правительства РФ о присуждении премии. Юридическая разница между этими актами очень значительна. Указ Правительства не может быть признан недействительным по решению суда, а Постановление может. Суд же, когда применяет презумпцию совместного имущества, вынужден оценивать правовое основание научной премии, и если его можно отменить - он его отменяет и делит имущество. Но поскольку в основе научной премии лежит Указ, то суд этого сделать не может, а потому премия целиком остается у мужа.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
