FrostMorne
15.02.2020 06:12

11
громадянин а взяв у прокат пральну машину строком на 5 місяців уклавши договір побутового прокату у письмовій формі, він вніс наймодавцю вартість пральної машини за весь строк прокату (200 в його присутності наймодавець б. перевірив справність пральної машини і наявність пломб.
через 1 місяць громадянин а. здає пральну машину в піднайм громадянину г. і взяв з нього плату в розмірі 200 грн. за два місяці.
через деякий час наймодавець б. дізнається, що а. передав пральну машину у піднайм і вимагає повернення її і розірвання договору. але а. відмовився. бо як він вважав, ніяких протиправних дій він не вчинив. адже у своїх діях він керувався ст. 267 „здача майна в піднайм”.
тоді б. звернувся до суду. вирішіть справу.(суб’єкт ,вирішення справи і правова норма)

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
tarasbulba204
26.03.2023 10:22
По п. 3 ч. 1 статьи 39 УПК РФ
1. Руководитель следственного органа уполномочен:
3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении,
По ч. 3 той же статьи указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем.
В нашем случае указания даны устно, следовательно юридической силы не имеют.
 
0,0(0 оценок)
Ответ:
mariaalimardonova
05.02.2022 13:12

Объяснение:в данном случае собака в гражданском обороте выступает как вещь, а именно собственность. Исходя из этого собака принадлежит объявившемуся хозяину, так как это собственность и суд вынесет решение отдать собаку ему. Однако Карпович имеет право потребовать от объявившегося хозяина компенсацию за содержание собаки в данный промежуток времени (один год). Эта сумма будет вычесляться из среднестатистического расхода за данной породы собаки и суд вынесет в решении определённую сумму в пользу Карповича! Статьи сказать не могу нет под рукой кодекса. Однако порекомендую прочитать главу про собственность и вещи! Там всё это есть! за ответ ручаюсь у меня такая задача была в универе!

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота