violetta238
02.02.2020 14:14

30. гражданин савушкин хранил дома пистолет «тт» без регистрации в органах
внутренних дел и без соблюдения порядка хранения огнестрельного оружия в жилых
помещениях». однажды его квартиру обокрали воры, которые взяли лежавший на
антресолях пистолет. савушкин сообщил о пропаже пистолета в числе других вещей
следователю. спрогнозируйте правовые последствия данного происшествия для
преступника и потерпевшего.
31. гражданин цикальчук обратился в орган социальной защиты с заявлением
об оформлении пенсии. его попросили принести трудовую книжку, паспорт, 2 фотографии
и документ, его участие в боевых действиях в афганистане. не имея
возможности доработать оставшиеся до пенсионного возраста 16 дней по состоянию
здоровья, цикальчук оставил работу, о чём письменно уведомил руководство учреждения.
что входит в данном случае в фактический состав, оформление цикальчику
пенсии?
32. гражданин поклонов передал в дар городской библиотеке коллекцию редких
книг в количестве 700 экземпляров без оформления какого-либо письменного соглашения.
через неделю, о случившемся, поклонов явился в библиотеку с требованием
вернуть ему книги обратно. своё требование поклонов мотивировал тем, что между ним и
библиотекой не возникло никакого правоотношения. представитель библиотеки
утверждал, что по поводу книг у библиотеки уже возникли правоотношения с читателями.
кроме того, на каждую книгу заполнен формуляр, а некоторые старинные издания
восстановлены силами библиотеки и за её счёт. чья позиция представляется вам
правомерной?
33. гражданину рудневу мешал собачий лай, доносившийся по ночам из
соседской квартиры. подкараулив однажды собаку соседей на лестничной площадке,
руднев жестоко побил её. субъектом или объектом правоотношения выступает в данном
случае собака?
34. гражданин телогрейкин неоднократно судился с бывшей женой из-за
раздела совместно нажитого имущества. и всякий раз его не устраивало судебное решение.
он подавал кассационные жалобы и судебное разбирательство по его делу возобновлялось.
в данном случае имеет место длящееся во времени процессуальное правоотношение или
комплекс самостоятельных правоотношений? и какой (какие) нарушенный факт (факты)
породил это правоотношение (правоотношения)?
35. студент негосударственного вуза арапкин систематически получает
неудовлетворительные оценки на различных занятиях. после очередного «неуда» арапкин
явился в ректорат института и заявил, что своевременно оплачивает обучение, а ему за его
же деньги «выставятся сплошные двойки». правомерны ли данные притязания арапкина?
36. гражданин захаров 5 мая сего года купил несколько суповых наборов, ни
разу не нарушил правила дорожного движения, сдал в налоговую инспекцию по месту
жительства декларацию о доходах, внёс коммунальные платежи, решил бросить курить,
приобрёл шесть лотерейных билетов и по одному из них получил выигрыш в одну тысячу
рублей. в каких из указанных случаях поведение субъекта подпадало под соблюдение,
исполнение или использование права?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
CatTv2006
11.08.2022 15:01
1. За статьєю 6 закону "про громадянство України " громадянка Ганна має право поновити громадянство. Для цього їй потрібно 1)Зібрати необхідні документи; 2)звернутися до територіального підрозділу ДМС України за місцем проживання; 3)подати заяву разом із необхідними документами; 4)отримати довідку про реєстрацію особи громадянином України (що є підставою для оформлення паспорта громадянина України) у територіальному органі або підрозділі ДМС України за місцем проживання. 2. Громадянин Сирії Каміру за Статьєю 9  Закону "Про громадянство України" за умови проживання на законних підставах на території України протягом трьох років з моменту надання ним статусу біженця в Україні чи притулку в Україні має право отримати громадянство але це якщо він відмовився від громадянства Сирії.
0,0(0 оценок)
Ответ:
zetexer1
02.02.2021 17:47
Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно, объективно, нормы права нарушены не были, виновность руководителя Лаптева в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебного постановления, постановления и решения должностного лица и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья решил:

Решение судьи делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Лаптева оставить без изменения.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота