Проанализируйте одно из решений президиума верховного суда рф по конкретному делу; оцените его значение для решения нижестоящими аналогичных дел в последующем

1) В пункте 1 статьи 12 предусматривается, что государства-участники"обеспечивают" ребенку право свободно выражать свои ввзгляды. Прописано в Конвенции о правах ребенка-следовательно,вид источника права-нормативно-правовой акт.
2)Постановление Правительства РФ от 18 июля 2008 г. об утверждении типового положения об образовательном учреждении.."- это подзаконный акт т.к имеет меньшую юридическую силу.
3)Правовая доктрина т.е она представляет собой труды,выдающихся ученых-юристов.
4)Нормативный договор т.е 2 лица вступают в определенные отношения путем заключения соглашения.
5)Это либо правовой обычай,либо правовая доктрина.
6)Нормативно-правовой акт
7)Обычай порта т.е это положения не закрепленные в законодательстве.
8)Судебный прецедент
9)Основной нормативно-правовой акт т.е те религиозные тексты и учения,которые занимают центральное место.

Объяснение: Обращение в суд Волкова не будет иметь результата положительного для него, так как брак по закону не был зарегистрирован, и квартира это собственность не нажитая в браке, так как его по факту и не было, Волков будет считаться сожителем максимум в гражданском браке. Квартира приобретена за деньги матери и оформлена на мать Силкиной. Ребёнок может иметь в суде право голоса, если у него допустимый возраст согласно законодательства. А если ребёнок не сможет иметь право голоса, то по закону дети остаются с матерью, в том случае, если условия для проживания этого ребёнка считаются благоприятными.