гришин обратился в суд с иском к мухину и юрову о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. в обоснование своих требований он указал, что в результате дтп его автомобилю были причинены технические повреждения. приговором суда виновным в дтп признан водитель юров, автобусом, собственником которого является предприниматель мухин.
в процессе рассмотрения дела было установлено, что в день, когда был причинен вред, юров самовольно выехал на машине по личным делам, не уведомив об этом своего работодателя.
решением суда возмещение вреда в пользу истца взыскано с владельца источника повышенной опасности мухина. в иске к юрову отказано.
правильно ли решение суда? определите процессуальное положение указанных в лиц.
